文 | 金卫
合盛硅业的举报门升级。
2023年11月，一封举报信将合盛硅业董事长罗立国与公司原总经理方红承之间的矛盾摆上了台面，引发监管关注。
时隔两个月多，合盛硅业的举报门升级，1月26日，方红承之妻孙丽辰再发4000字长文举报信，直指合盛硅业在2017年上市前夕涉嫌伪造行政机关公文骗取上市，涉嫌“隐瞒危废处置”等，该举报再次引发监管关注。
1月28日晚间，上交所对合盛硅业下发监管工作函，处理事由为“就公司有关举报事项明确监管要求”。1月29日，合盛硅业发表澄清公告，对于部分举报内容，公司方面称正在核实中。
1月29日，合盛硅业大跌6.5%，1月30日，合盛硅业再度跌3.3%，截止收盘时，合盛硅业报于44元，总市值为522亿。
合盛硅业举报门主要是围绕罗立国与方红承之间的股权纠纷矛盾，1月29日，上市公司合盛硅业原总经理方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，在平湖市法院一审开庭审理。
合盛硅业，主营业务为工业硅及有机硅等硅基新材料产品的研发、生产及销售，工业硅产品 、有机硅产品 、多晶硅。
2017年，合盛硅业完成IPO。继上一次举报之后，这次孙丽辰举报的重点则是IPO的问题。
举报信中称，合盛硅业2011年、2012年存在虚假申报房产税所涉房产原值的情况，嘉兴市地方税务局第三税务分局于2015年11月9日作出《税务行政处罚决定书》（浙嘉地税稽罚［2015］95号），对合盛硅业作出了行政处罚。
该行政处罚未在合盛硅业的上市材料中予以披露。2017年7月18日，合盛硅业上市遭遇证监会暂缓表决。此后虽然过会，但是仍然在发审会上被问及股权转让是否存在利益输送，以及被媒体核查发现合盛硅业还存在报告期内未披露行政处罚事项等多个问题。就此，证监会要求合盛硅业回复媒体核查。
针对证监会的要求，保荐人中信证券的合盛（硅业）IPO（首次公开募股）项目负责人和发行人律师提出，要撤销此行政处罚，才能发表核查意见。为此，中介机构要求合盛硅业必须要想办法沟通协调嘉兴市地方税务部门，撤销该起行政处罚。
举报信提到，嘉兴市税务部门认为只能出具文件，说明该行政处罚不属于“重大税务行政处罚”，但是不能撤销该行政处罚。此后，嘉兴市税务部门出具了落款时间为2017年9月22日的《关于合盛硅业股份有限公司有关情况的说明》。但保荐机构和律师认为该说明不能满足要求。
一天之后，时任合盛硅业董秘突然在合盛硅业上市筹备工作小组的微信群里，发了一张人为伪造的公文，也即“假的情况说明”，该说明与“真的情况说明”在前半部分内容完全一致，但是结尾部分，谎称该行政处罚“已决定撤销”，落款时间亦为编造的2015年12月17日，公章等亦为人为造假。
举报信还表示，据此发行人律师也就该伪造的《情况说明》，发表了所谓的“核查意见”，核查意见当中均称对该处罚进行了复议且税务部门撤销了该处罚。随后，通过伪造国家行政机关公文印章的方式，合盛硅业瞒天过海，骗取了证监会的审批核查。
除了举报IPO存在公文造假问题，举报信还提到合盛硅业“未如实披露危废情况”、以及合盛硅业存在大量未批先建的项目，存在大量安全隐患，而这些隐患并未依法披露。
1月29日，合盛硅业发布澄清公告称，相关项目完成了备案、公司在上市筹备期间进行了环保核查工作，相关污染物排放情况已在招股说明书中进行披露等。对于“税务事项”，合盛硅业则表示“相关事项公司正在核实中。”
值得一提，这并非孙丽辰第一次实名举报。2023年11月12日，她在公众号上发布《实名举报浙江千亿富豪罗立国：以搬迁上市企业要挟市领导干预司法、陷害忠良》一文，称合盛硅业董事长罗立国一直拒绝兑付上市前即已签订协议、给方红承应得的公司股权。在方红承通过民事诉讼起诉维权后，罗立国以将公司搬离嘉兴为由，要挟地方对方红承进行打击报复，导致方红承、弟弟方红兴被关押至今。
合盛硅业是典型的家族式民营企业，由浙江慈溪长河镇人罗立国于2005年创立。
2017年10月，合盛硅业成功上市，成为中国硅业头部企业，2021年9月合盛硅业的股价最高达到257.41元/股，市值一度高达3000亿，有“硅茅”之称。
2021年福布斯中国内地富豪榜显示，罗立国家族以1372亿元，排名第20名，成为宁波首富。
资料显示，方红承是原合盛硅业董事、总经理。2011年，方红承出任合盛硅业的前身合盛有限的总经理，2014年12月开始任合盛硅业总经理；2015年6月任合盛硅业董事、总经理，直至2018年12月，方红承辞职退出合盛硅业，这期间他经历了合盛硅业的股改上市。
据方红承致全体合盛硅业前同事一封信中表示，在合盛硅业工作十年期间，他以两种方式获得了两笔合盛硅业股权，一笔为股权激励，一笔为罗立国将其名下的部分股权有偿转让给自己，并由罗立国代持。
离职之后，罗立国拒绝向方红承兑付股权。合盛硅业认为，方红承在协议生效之日起不足两年即从公司离职，且公司经自查发现其涉嫌背信损害上市公司利益的违法行为并向公安机关报案。因此公司董事长罗立国认为方红承不满足奖励条件。
股权纠纷让罗立国与方红承彻底反目，双方就此拉开了激烈的股权争夺大战。
据了解，罗立国先后两次以背信损害公司利益、职务侵占等罪名向嘉兴港区公安局对方红承提出刑事控告。但公安机关经调查以“没有犯罪事实”而未予立案或立案后又撤销案件。
2022年6月13日，方红承再度被传唤并拘留，其后被“监视居住”，这就有了其后方红承妻子的举报，称方红承被刑拘是罗立国以变更公司住所、搬离嘉兴要挟有关部门所致。
1月29日，方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，在平湖市法院一审开庭审理。据媒体报道，方红承在庭审时情绪激动，致庭审一度中断。继续开庭后，方红承当庭实名举报合盛硅业环保不达标被包庇的问题，对此法庭给予了充足的时间让方红承陈述。
随着该案的开庭审理，关于方红承与合盛硅业董事长罗立国方面纠葛或将逐渐被公开。
当初，合盛硅业受益于光伏行业大发展，业绩和股价双飞。2021年9月，合盛硅业涨至257元，创历史新高，2021年年内最大涨幅达到680%，成为年度前十大牛股之一。如今，合盛硅业跌跌不休，股价距高点跌幅达到80%。
业绩方面，2020年至2022年，合盛硅业营收分别为89.68亿、213.85亿、236.57亿，同期净利润分别为14亿、82.2亿、51.5亿。其中，2022年净利润下滑37%。
2023年前三季度，合盛硅业实现的营业收入为198.86亿元，同比增长8.81%，净利润为21.85亿元，同比下降52.03%。
业绩承压，现在又上演了方红承家属对合盛硅业的举报门。
2023年11月13日，自孙丽辰第一次发文实名举报时，合盛硅业股价56.5元/股，市值667.9亿元，到孙丽辰第二次实名举报，截至2024年1月29日收盘，合盛硅业股价则跌至45.74元/股，市值540.74亿元，跌幅也近20%。
对合盛硅业有何看法，欢迎在下方留言。
关注微信
