#网文圈#
6月12日晚，纵横文学发布微博，公布了其新的网文作者合同，对分成合同进行了更新升级，在继续保留全网最短授权期限的基础上，明确了双方在各个平台、渠道中的收益分成比例。同时提供可选择的两个新版本。即根据是否授权全版权而区分A、B版合同，享受不同的分成待遇。
早在6月3日，网文行业龙头企业阅文集团就更新了自己的作者合同，单就授权协议而言，根据授权时间分为甲、乙两本合同，享受不同待遇。
就小编个人理解而言，纵横文学的合同内容，与阅文集团的合同有不少对标点，有不少内容正是针对阅文合同中的痛点而来。
本文试着对比双方合同进行分析，对比其中异同。如有理解不到位的地方，欢迎各位读者评论指出 。
明确比较范围：即阅文授权合同（甲、乙版）和纵横分成合同（A、B版）。原因是无论纵横的买断合同还是阅文的深度协议，目前网上都没有明确的版本可供参考，也不适用于一般作者，暂不列入讨论。
阅文集团合同中，甲方为阅文集团及其相应平台方，乙方为作者的签约作品。
纵横文学合同中，甲方为作者的签约作品，乙方为纵横文学及其相应平台方。
甲、乙方的区别，体现的是对平台与作者地位的不同理解，虽然无关合同内容，但给人的观感还是不同的。
作品授权范围，指的是通过合同，书站能够获得多大范围内的版权，这对作品的后续开发至关重要，是作者与书站的核心关切点之一。
阅文集团的合同中，无论是甲版还是乙版，都要求作品的全版权，区别是授权时间的不同。
纵横文学的合同中，A版合同要求作品的全版权，B版合同要求作品的信息网络传播权，其他版权不作要求。
单从版权的授权范围来看，纵横文学的两版合同有一定的区别，而阅文集团的相同。
作品的授权时间决定了作者的作品何时能够拥有作品的自主版权。
阅文集团的合同中，甲版授权协议，版权期至作者死后五十年；乙版授权协议，版权期至作者完本后二十年，如进行了IP改版，版权期与甲版相同。
纵横文学的合同中，A、B两版合同的作品授权时间均为完稿后10年。
结合授权范围来看，阅文集团的两个版本合同与纵横的两个版本相比，无论是授权范围和授权时间都比较大，作者想要收回自主版权的难度极高。
所谓独家授权，是指在合同签约作品以外的其他文学作品的归属问题。
阅文集团的合同中，目前的独家授权范围是签约小说以外的其他剧本和小说作品。也就是说只要作者在阅文写书，那么作者写的其他剧本和小说作品，也归属阅文集团。
纵横文学的合同中，只要与所签订的作品无关，其他文学作品的著作权均归作者。
从这一条看，阅文集团的条款是排他性条款，只要在阅文写书，就不能到其他平台“双开”，也不能参与其他公司的剧本创作。纵横文学的合同则没有排他性，只要不是与签约作品相关内容，就可以其他平台“双开”，也可以当编剧。
作为作品优先权，就是在同等条件下，必须优先在本平台发布，除非一定时间内平台未履行优先权。
阅文集团规定，一年内享有优先权，如果一年内没有行使，那么作者之后发布的第一本书阅文集团仍然享有优先权。
纵横文学对原有的作品优先权条款进行了删除，也即取消了平台的作品优先权。
这一点双方的差距明显。纵横文学取消优先权，作者可以自由流动。而阅文集团则可以要求作者同等条件下，应当继续在自有平台写作。
阅文集团的两个版本合同，在主站分成上都明确为净收益的50%归属作者。
纵横文学的两个版本合同，在主站分成上都明确为订阅收入的50%归属作者。
措辞的细微差异，说明了平台是否承担运营成本。阅文集团合同需要作者和平台共担成本后分成，纵横文学合同中由平台承担运营成本。
阅文集团的合同中，没有明确渠道分成的计算办法，暂无法评论有关内容。
纵横文学的合同中，明确了不同版本合同在自有和三方渠道中的分成办法。自有平台，两版合同均为净收益的50%；三方平台，A版合同为净收益50%，B版合同为净收益的30%。同时，明确了净收益的计算办法，即：产生销售收入扣除税费，再扣除15%渠道收入后的收益。
渠道分成一直是网文作者收入的重要组成部分，以前的合同中一般都只是模糊提及，一般不会明确净收益计算办法，如今纵横以合同形式明确下来，是一项好举措，毕竟只有规范化才有公开透明。
随着网文IP热度不断提升，版权改编收入也是作者和平台争论的重点内容。
阅文集团合同中，甲版合同的分成比例为净收益50%，乙版合同额分成比例为作者获得净收益的70%，但如果进行了IP改编，版权期限则改为甲版合同规定（作者死后50年）。同时，没有作者自主联系售卖的加成。
纵横文学合同中，在A版的全版权授权模式下，如果是纵横文学售出版权，则作者可以获得50%的净收益分成。而如果是作者自主售卖成功的，作者可以获得合同金额的85%。即在全版权模式下，仍然鼓励作者自主售卖版权，售卖成功的作者可以获得85%的合同金额。在B版合同下，纵横没有售卖版权的权力，但作者可以自行售卖版权，作者获得70%的合同金额。
无论是阅文的甲版合同还是纵横的A版合同，都对道具（打赏）分成、福利（全勤）、责编推荐等有明确规定。其中阅文集团打赏分成为50%，纵横的道具分成为70%。
而阅文的乙版合同，没有福利、责编和推荐，相当于单机写作。
纵横的B版本合同，在道具分成、福利、责编、推荐等上与A版本相同。
总之，对比阅文集团和纵横文学的合同，总体来说，纵横文学的合同阅文集团的合同相比，对作者的约束更小，让利更大，条款也更明确。与之相对，阅文集团平台更大、读者更多、改编机会也更多。究竟如何选择，作者朋友们需要慎之又慎。
关注微信
