通常大学生在校期间，在课业负担不忙的情况下都会选择性地参加一些校外实践或勤工俭学的活动。多以小时工居多，如今一对一家教市场火爆，而且要比其他兼职工资更高，吸引了不少在校大学生的目光。然而这份工作没有学生们想象的那样轻松。
长沙一位女大学生小宋（化名），看同学做家教挣了不少零花钱，学习成绩不错的她也想尝试一下。经人介绍，认识了一位初一学生和他的家长。
小宋和家长双方谈好的薪资是每小时90元，小宋只负责学生的数学和英语两门课程，学期结束后按照实际课时一起给小宋结算工资。
对于人生中第一份工资，小宋也是极其认真的。在家教工作开始不久的期中考试中，小宋辅导的这位学生数学成绩达到了70分，比补课前有很大进步。家长对小宋也十分满意，平时上完课还会留小宋在家吃饭。小宋也暗自庆幸，第一次工作遇到好人了。
正常来说，当学生期末考试结束后，家长就应该给小宋结算工资，然后商议家教工作还要不要继续时，家长却一反常态。按照课时计算小宋的实际工资应该是6000多，可家长却执意要扣除2500，而且小宋还要支付平时在学生家里吃饭的钱。小宋要是不同意，家长就拒不支付学费。
还在上大学的小宋蒙了，平时和和气气的家长，为何在期末考试后态度转变如此之大？是自己做错了什么事情让家长误会？还是家长有什么难言之隐？
据了解，家长之所以拒绝给家教小宋支付全额学费，就是因为孩子在期末考试中考了全班倒数第一。本来家长花高价请家教是为了提高成绩，如今学生成绩不仅没提高还下降了，家长这补课费拿得很不甘心。
如今社会经济形势不好，家长养育孩子的开销很大，为了提高成绩不惜花高价请家教给孩子补课，结果成绩越来越低。家长便将成绩下滑的原因归结在家教身上。甚至家长感觉，我只是扣了家教一部分钱，又不是一点都不给她，她害我家孩子成绩下降，我没让她赔偿损失，还给她一部分辛苦钱就已经很仁慈了。
面对家长的态度，小宋觉得莫名其妙。她分析过学生的成绩，她负责的数学和英语两个科目并没有下滑，导致成绩倒数第一是其他科目影响的。这小宋明确表示：这个锅不应该我背。
况且当时商议补课费用时，明确说是按课时收费，并没有签订任何与成绩挂钩的说法。因为学生成绩不理想而擅自扣钱，小宋表示接受不了。而且补课期间家长主动留小宋吃饭，也不是小宋主动要吃的，也不应该为此支付餐费。
为解决这件事，小宋特意请求了当地媒体的帮助。此时一经报道，引发网友的热烈讨论。而有关于家教补课的效果，也引起了各位家长的关注。
不少网友都表示能理解家长的心情，但是大学生勤工俭学也不容易，要是补课那两个科目成绩没问题就不应该扣人家的工资。毕竟之前没有要求家教必须把孩子的成绩提高到什么标准才付钱，现在拒绝支付工资有些过分了。
还有些网友表示，请家教前就应该了解清楚，家教和家长之间最好能把约定的内容写到纸上，这样不会出现问题。而且家教小宋也是人美心善没经验，哪有家教一个学期才结算工资的，有的是月结，也有每次结束后当面结清的。大学生在外兼职一定要学会保护自己的合法权益。如果家长实在沟通不了，可以寻求法律的帮助。
外面的校外补课班，多数都是先交费后补课，而且学生成绩是否有提高也不会因此而退款。即使家长交完学费，学生没来上课，补课班也不会因此而退款。不少家长的补课费都打水漂了，但是不补课又不甘心，别人家孩子都补，自己家孩子不补课总觉得对不起孩子。实际上对学生的成绩没有太大帮助。
家长想帮助孩子提高成绩的心情可以理解，但是不能有病乱投医。无论是补课还是请家教一对一辅导，家长都要做好心理准备，这种“揠苗助长”的方法不是一定会对学生成绩有正面影响的。很多家长那种钱花出去就要看到效果的心情，在教育补课方面并不切合实际。
而大学生勤工俭学做家教，或许学生本身的成绩不错，要是在知识点输出的时候，或许没有专业老师表达得更完善，对学生解题思路的帮助不大。学习的过程不单单是要得到题的正确答案，而是摸清题型的规律和解题思路。
所以家长请没有正规教育资质的家教，也要考虑到补课效果的问题。如果只图便宜随意请位“家教”回来，结果或许不仅没帮孩子提高成绩，反而“两败俱伤”。
今日话题：学生成绩下降，家长该给家教全额开资吗？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
关注微信
