我在央美的老师，他在我的留学申请结果还没出来的时候就跟我说，你要是去英国的话，除了皇艺还能去哪？
曾经我也是这么觉得的，在不够了解这些学校、或者留学目的更偏向于追求思想高度的人看来，皇艺就是最好、甚至唯一的选择。结果，谁能想到拿到了皇艺offer的我，决定放弃皇艺这张offer了。
这里应康老师的邀请来跟大家分享一下我的经历和想法，希望能给面临选择或者有跟我类似情况的同学一点启发：
其实当时申皇艺的时候我对它就没有太多的期待，主要是大家都说很难上，就试了一下。
我喜欢更落地一点的项目，因为央美本身偏抽象风格、概念类的作业已经很多了，跟皇艺的培养方向可以说非常相似，在前沿理念、思想这些方面的教学水平也很高。可能是我自己本身水平不怎么样，我不太喜欢那种很哲学的东西，偶尔还会被老师吐槽说思想上没太有深度。
最近不是刚刚结束毕设吗，我们工作室大部分的风格也是更偏向于思辨设计的类型，而我做的东西就比较偏向实用类的产品。然后我们并不怎么做这样类型的东西，涉及到工厂的制作要求、批量生产流程之类的老师了解得也不多，有时候就挺迷茫的。
这也就是我越了解，越觉得皇艺并不适合我的理由了。另外还有，皇艺今年不是已经确认会上一段时间网课，且不接受延期了吗，我并不想去上网课，想要接触实体的产品和课程，加上拉夫堡学校环境和对学生的服务措施都很好，所以就做出这样的决定啦。
皇艺当然是一个很好的学校，我偶尔也会想他们的排名差的有点大，这样选会不会很亏？但再想想，无论我做出什么样的选择，一定会有没选另一个的遗憾的，都会有，就不想了吧。
这个还挺让我感慨的，最近我的同学们不是都在找工作嘛，等我从英国回来了也必然会经历这个过程，所以我也有在看一些招聘软件什么的，先看看一些好的公司、职位的招聘要求。
然后我发现，很多比较好的岗位，它都会要求你已经制作过能够上市、投入工厂生产的产品；或者拿过一些诸如红点IF之类的大奖。虽然现在总有声音说有些奖项很水，但很明显他们还是加分的。
我现在能够满足这种要求吗？不能，感觉以现在的状态去匹配这种职位要求很费劲，所以可能也需要之后在研究生阶段有目的地去获取这些。
这是一个非常现实的问题，真的去实体化产品，商业化生产和只是自己做一个概念项目之间的差别是非常巨大的，即使我现在只是在汉艺的郭老师要求下，将作品集项目做出实体来，也很真实地感受到了这种差距。
中间有一次我找一个玻璃厂家做东西，然后他只收了我的钱，鸽了我两三个月。那个时候我已经很急着要这件东西了，它做不出来也不告诉我，最后也只要回了钱，没拿到东西。其实有很多东西都是跟设想有出入做不出来的，比如做不出形状的玻璃、达不到那种弯曲弧度的铜或铁。
玻璃零件那个我最后是用3D打印的全透明树脂代替的，但这只是用于作品集实体呈现，所以能够达到相同的效果，要投入生产需要考虑的因素会更多。
借宜家的地方去拍东西
放作品集里的成品
这也让我相对理解了郭老师建议我能做实物的全都把实物做出来的建议，英国那边的学校在申请时也会更希望能够看到实体的产品，而不是全都停留在概念阶段。
先讲讲皇艺吧，今年的皇艺很突然，不光提前截止，还给出了视频要求。然后产品设计专业的视频要求跟其他专业的都不一样，这是我截止之前一天要提交的时候才发现的……
只好连着熬了两天不睡重新录的视频。太惨了大家记得早一点检查这种信息，产品设计的视频要求里有一个challenge，我当时选的题目是人类行为设计，写一个能够改变人类行为的产品的方案，然后录到视频里交上去。
然后是我有面试，一开始我也以为皇艺今年交视频所以不用面试，还窃喜了一下下。结果收到面试通知，而且还是那种今天通知你，后天就面试的那种。哇我英语超差，面试的时候真的腿抖成筛子，然后表面上还要强装平静。
但就结果来看，大家别怕。英语再差，甚至像我这样老师问了我五个问题我有两个没听懂，中间一度陷入尴尬，问题也不大。面试完之后我跟文案老师和郭老师说我完蛋了，两个老师都很淡定，说没事，他们不会在意，没事。
结果果然也没有什么影响，可能是因为大家英语都没有特别好？
然后作品集创作方面的建议的话，除了大家最好早一点之外，就是多花点精力理理逻辑，可能对做作品集会更有帮助。郭老师一直在跟我强调逻辑上的问题。我一开始这方面超级欠缺，都是郭老师一点点掰过来的。
学到最后、作品集快完成了的时候，然后我才发现每个项目它就是这样，它按照逻辑原本就该是这样的。
最后，郭老师一直给我的感觉都是那种人狠话不多，但很犀利的类型，确实你这张图很丑，他就会说你做太丑了，超不委婉的。不过我学校里的老师也经常会这样说话，所以我习惯了，也不会感觉被打击到。
好好练手绘，别问我怎么知道的 （ps，画的不好可以拿给郭老师看，骂一骂快速进步）
我是觉得作为老师说话直挺好的，但这点大家还是看自己需求吧，适合自己才最好。就好像，拉夫堡比起皇艺，对我来说更好一样。
更多艺术留学相关问题，欢迎私信康石石。
关注微信
