林宇辉根据老汉描述画出“梅姨”画像。受访者供图
华西都市报-封面新闻记者 刁明康 李佳雨
18日一大早，很多人的朋友圈被一张“梅姨彩色画像”刷屏。
很快，公安部儿童失踪信息紧急发布平台通过官方微博发布消息称：“网络上流传的广东增城被拐9名儿童案件嫌疑人‘梅姨’的第二张画像非官方公布信息，梅姨是否存在，长像如何，暂无其他证据印证。广东省公安厅未邀请专家对梅姨二次画像，广东警方仍在积极开展寻找其余7名儿童下落。ccser不是公安机关官方权威平台，请大家不信谣、不传谣。”
不过，一场由网友们自发接力展开的“全国追缉”行动，仍在网络上悄然进行着。部分网友认为，此举系“不愿做儿童侵害的冷漠者”。
“梅姨”是谁？又是谁制作了她的彩色画像？网友们又为何对追缉“梅姨”这件事如此关注？
A
“梅姨”到底是谁？
涉嫌拐卖儿童的犯罪嫌疑人
2016年3月，广州增城警方抓获张某平等5名涉嫌拐卖儿童的犯罪嫌疑人。
经审讯，2003年至2005年期间，张某平等人在广州、惠州等地先后实施数宗拐卖儿童积案。
据张某平供述，在上述这些案件中，还有一个作为“中间人”的犯罪嫌疑人——“梅姨”。
为了抓住梅姨，警方依据各种线索再次进行艰辛的追捕，但梅姨似乎“人间蒸发”，再未现身。
2018年12月，广州市中级人民法院一审判决张维平、周某平2人死刑，杨某平和刘某洪2人无期徒刑，陈某碧有期徒刑10年。
根据增城警方当年审讯得到的信息，“梅姨”即张维平向其转卖小孩申聪的下一手买家，平时以做红娘为生，暗地里拐卖孩子，讲粤语，会客家话，曾称自己名叫潘冬梅(不排除用假名)。
为找到此人，增城警方发布一则公告，对一名绰号叫“梅姨”的女子征集线索。警方在发布的征集线索公告中，还贴出了一张“梅姨”的模拟画像。
遗憾的是，这几年“梅姨”如“人间蒸发”一般，消失了。除了时常出现在自媒体上的“梅姨落网”等乌龙消息外，并未落网。
B
两名被拐儿童认亲
全民追缉“梅姨”再掀热潮
一直到今年11月，“梅姨案2名被拐儿童已认亲”的消息引发了众多关注。
据广州增城公安通报，2005年事主于某报案孩子被抢走后，公安机关立即成立专案组开展侦查工作，并在2016年抓获5名拐卖儿童案嫌疑人。专案组于近期找回2名被拐儿童，并组织家属认亲。被拐儿童认亲后，据媒体报道，其中一人的生父已经自杀，生母已经改嫁。而在认亲后，两名被拐儿童目前都还选择留在养家。
两名被拐儿童被寻回的消息，让销声匿迹数月的“梅姨”再次成为热门话题。这个涉嫌拐卖人口的女人，究竟去哪里了？就在这时，一幅“梅姨彩色画像”刷了屏。
C
“彩色画像”谁画的？
“画像神探”林宇辉：
知情人称还原度高
“退而不休”，61岁的林宇辉用这个词来形容自己目前的日常状态。退休前，他是山东省公安厅物证鉴定中心的高级工程师。因为在央视节目中通过模拟画像“刻骨寻人”，“林警官”一时成为“网红”。
2017年6月，林宇辉根据美国警方提供的三段模糊视频，绘出了章莹颖被害一案的凶手画像。
而这幅刷屏的嫌疑人“梅姨”最新彩色画像，亦出自林宇辉之手。
2017年底退休后，林宇辉被天津一家司法鉴定中心聘为高级专家顾问，他给自己定下了“双百计划”——为100个被拐儿童、100位革命烈士免费画像。
据林宇辉介绍，2019年3月，他还应广东警方邀请，赴广东调查后绘出了犯罪嫌疑人“梅姨”的最新模拟画像。
那么，“梅姨”彩色画像是否是假的？对此，林宇辉回应称：“此版本画像的确未经官方平台发布，但该版本画像是根据此前自己所画‘梅姨’形象的素描，经电脑彩色合成后形成，后来将画像发给了家属，以便更好地识别。”
回忆起作画过程，林宇辉表示：“是根据一名曾和‘梅姨’同居过的老汉描述，耗时4个多小时才完成。”而“梅姨”形象的还原度，林宇辉称：“老汉觉得相似度非常高了，才算完成了画像。”
至于有多像，林宇辉表示：“最后这一幅，老人说，相似度达到了90%左右。”
此外，针对网上有网友质疑，“梅姨”是否真实存在的问题，林宇辉18日接受媒体采访时表示：“‘梅姨’确有此人。”林宇辉还原了老汉在现场讲述与“梅姨”交往的详细过程：老汉曾表示，虽然曾和“梅姨”同居，但却从未见过对方的身份证和户口本，因此并不清楚“梅姨”的真实姓名。据老汉当时的讲述：“她说自己经营点小生意，有时也做红娘，当问及姓名，她说叫‘梅姨’就行。”
D
被拐儿童父亲：
已将“梅姨”最新信息交给警方
今年42岁的河南周口人申军良，14年前在广州增城打工，租住在石滩镇沙庄。
2005年1月4日上午10点多，他在上班，妻子在家中照看一岁的儿子。结果，妻子被人从后面偷袭、捆绑后，儿子也被抢走。
14年来，申军良一直在寻找儿子，他去过多地，张贴了数万份寻人启事，欠下50多万欠款，妻子的精神也出现问题。张维平等人被抓获后，他知道了儿子是被张维平抢走，并通过“梅姨”卖了出去，但找不到梅姨，儿子的下落也不得而知。
为此，他反复寻找线索，并于近日，将他所知道的关于“梅姨”的最新信息提交给了警方。
申军良此前在微信上告诉华西都市报、封面新闻记者，之前，“梅姨”信息有一些偏差，最新信息应该是这样的：
据申军良掌握的线索：梅姨在2003-2005年期间，长期居住在增城客运站附近的城丰村，平时以做红娘为生。年龄(今年)在65岁左右，身高一米五几，讲粤语和客家话，脸盘较大较圆，眼睛不大不小单眼皮，嘴巴较大，鼻孔外露。曾长期在增城、惠州、紫金、韶关新丰活动(不排除她是新丰人)。
E
“全民追凶”背后
网友：通过网络，将“梅姨”揪出来
对于“梅姨”的彩色画像为何能在网络上热传并刷屏，网友称转发理由很简单：就是要通过网络的力量，将“梅姨”揪出来。
而这张彩色画像，也被网友添加了“共同关注身边的线索，一起寻找‘梅姨’的下落”等文字。
也有网友指出，“不做儿童侵害的冷漠者，防拐的路上永不停歇”。
当然，也有不同声音。
其中一位网友便表示，“做画像打拐没有问题，问题是光凭一张画像来‘全民通缉’可能会伤及无辜……通过画像找人，更需要有进一步的特征描述。把画像公之于众，也是为了让大家警惕，而不是直接扮演警察的角色去抓人。”
“梅姨”的三版图片
近日，有关人贩子“梅姨”的图片在朋友圈以及网络平台热传，图片中附有“梅姨”的头像图，以及“寻找梅姨”、“一起寻找梅姨的下落”等文字，并附有二维码，扫描会链接到“CCSER儿童失踪预警平台”(以下简称CCSER平台)。11月18日，公安部儿童失踪信息紧急发布平台曾发布消息称，“梅姨”的第二张画像非官方公布信息，CCSER不是公安机关官方权威平台。
11月18日，CCSER平台秘书长回应北京青年报记者称，发布这张图片是希望让大家能够关注彩色的“梅姨”画像，有线索及时举报，放二维码可以让大家将线索反馈给平台。画像专家林宇辉18日对北青报记者称，他在今年画成了黑白的“梅姨”画像，有热心人士看到黑白画像后，用电脑合成了蓝底的彩色“梅姨”画像，发给了被拐儿童家属。
多张“梅姨”图片在网络热传
涉及多起儿童拐卖案
近日，有关“梅姨”的消息引发关注，一些自媒体发布了一张“梅姨”的素描画像，并称是最新版模拟画像，随即引发不少关注。北青报记者了解到，“梅姨”之所以受到如此关注，是因为涉及多起儿童拐卖案。
据广州市公安局增城分局11月13日消息，2005年1月4日，事主于某1岁的儿子申某在增城沙庄街某出租屋内被两名男子抢走。案发后，公安局立即成立专案组开展侦查工作。十多年来，专案组辗转广东、贵州、四川等多个省深入开展侦查工作，并于2016年3月抓获张某平等5名犯罪嫌疑人，成功破案。经审查，2003年至2005年期间，张某平等人在广州、惠州等地先后实施数宗拐卖儿童积案。2018年12月，广州市中级人民法院一审判决张某平、周某平二人死刑，杨某平和刘某洪二人无期徒刑，陈某碧有期徒刑10年。
据广州当地媒体此前报道，张某平交代，多起拐卖儿童案中，均通过一名人称“梅姨”的中间人完成交易。另据央视新闻2017年6月消息，广州市公安局增城分局发布了一张“梅姨”的照片，称“梅姨”真实姓名不详，现年约65岁，身高1.5米，说粤语、客家话，曾长期在增城、韶关新丰地区活动，涉嫌多起拐卖案件。
而在近日，多家自媒体再次转发了一张新版的“梅姨”黑白素描画像，画像中“梅姨”稍微胖一些。此外，还有一张彩色的“梅姨”头像，以及另一张带有文字的“梅姨”彩图也被大量转发。在刷屏的“梅姨”彩图中，包含了“梅姨”的彩色头像，头像旁配有文字称“寻找梅姨”、“你每一个微笑的动作，都有它的意义”、“共同关注身边的线索，一起寻找梅姨的下落”，并附有二维码。北青报记者扫描二维码，发现会链接到“CCSER儿童失踪预警平台”。因为涉及拐卖儿童案件，不少人出于好心，所以在朋友圈以及网络平台中转发，希望大家能帮忙留意“梅姨”的线索。
公安部称图片非官方发布
平台回应希望找到线索
就在带有文字的彩图热传后，11月18日，公安部儿童失踪信息紧急发布平台发布消息称，网络上流传的广东增城9名被拐儿童案件嫌疑人“梅姨”的第二张画像非官方公布信息，梅姨是否存在、长相如何，暂无其他证据印证。广东省公安厅未邀请专家对梅姨二次画像，广东警方仍在积极寻找其余7名儿童下落。CCSER不是公安机关官方权威平台，请大家不信谣、不传谣。
11月18日，CCSER负责人、中社儿童安全科技基金秘书长张永将对北青报记者回应称，CCSER是中国儿童失踪预警平台(China’s Child Safety Emergency Response)的英文简称，确实不是官方平台，而是民间互助平台。成立至今的4年时间里，平台协助家庭找回了800余名孩子。张永将说，他曾经做过刑警，平台成立的初衷是希望能够在前期削减基层民警的工作量，利用民间互助的方式找回孩子，同时信息也会同步报给警方，配合警方工作。
对于此次引发关注的“梅姨”图片，张永将说，发布这张图片是希望让大家能够关注彩色的画像，因为彩色照更加接近真人，如果有发现能及时举报，没想过会在朋友圈刷屏。张永将说，“到年底的时候，大家都希望能够找到梅姨，找到梅姨就有其他的线索，希望让这些家庭过个团圆年。”
对于图片上加上了平台的二维码信息，张永将说，最初只是在小圈子里发了这张图片，加上二维码是觉得信息由平台发布，要对自己的行为负责，如果有线索可以及时联系平台，通过平台也可以将信息反馈给被拐儿童家属以及警方。“如果真的想帮助家长和失踪的孩子，还是要更多关注这个人本身，我们平台是谁都无所谓。”张永将说。
第二版素描图由林宇辉画成
彩图为他人合成
“梅姨”画像到底从何而来？北青报记者18日也联系了被拐儿童家属申军良以及画像专家。从2005年儿子被拐至今，申军良从未放弃寻找儿子申聪。据广州增城警方近日消息，今年以来，公安部、广东省公安厅刑侦部门组织广州、增城两级公安机关应用智慧新警务技术，不断缩小被拐儿童的查找范围。专案组先后奔赴全省各地对疑似对象逐一筛选摸排、调查走访，于近期找回其中两名被拐儿童，并组织家属认亲。
但这两名孩子并不包括申聪，申军良对北青报记者称，在两名孩子被找回后，他无疑更加有了希望，但是同时也希望能找到“梅姨”的下落，以便找到包括他孩子在内的其他7名被拐儿童。申军良说，第二版“梅姨”的黑白像是由模拟画像专家林宇辉画出来的。
18日，林宇辉对北青报记者称，“因接触过‘梅姨’的人认为此前‘梅姨’画像不像，今年3月份的时候广州市增城区刑警大队邀请我第二次为‘梅姨’进行画像。”
林宇辉说，在紫金县派出所，他通过与“梅姨”同居两年的当地老人及其女儿进行沟通，称其相貌与面目特征属于普通农村妇女的样态，“个子一米五几、体态较胖、脸比较大”。据悉，“梅姨”在紫金县某乡村与老人同居期间，绝口不提自己的真实姓名，“住个几天就走，过个几天又回来了”。同居老人的女儿因村里的一些议论，向父亲提议两人结婚，称“你要是跟她长期在一起，就跟她结婚，不然村里面人会一直风言风语”。林宇辉说，老人正式向“梅姨”提出结婚请求之后，老人的女儿跟“梅姨”索要身份证去民政部门拿结婚登记表，“梅姨”一口答应，称回家拿身份证，但就此一去不返，手机无法打通。
针对网络上流传图片中的素描图与彩色图，林宇辉称这是热心人士看到黑白图后主动提供的帮助，“一个做电脑软件画像的人看到黑白画像，出于热心想帮助画像发挥更大的作用，彩色图做完后通过朋友转发给我。”当时，林宇辉觉得“梅姨”彩色版很贴近素描图就转发给了申军良，申军良转发至国内寻子相关平台后就此流传开来。
但画像毕竟是根据他人描述而画成，公安部表示彩图并非官方发布。林宇辉提醒称，图片是一种参考，民众遇到与“梅姨”合成彩色像面貌相似的人不要立刻去报案，要根据体态、语言等信息进一步确认后再做决定。
11月18日，对于目前网络上流传的“梅姨”画像，北青报记者多次联系广州增城警方，工作人员称如有消息会对外发布。但截至记者发稿时，尚未收到警方回复。
文/本报记者 郭琳琳 实习记者 许张超 统筹/蒋朔
对话
申军良：梅姨确有其人 后两张相似度更高
针对这三张“梅姨”的模拟画像和公安部门发布的辟谣信息，被拐儿童申聪的父亲申军良详细介绍了寻找“梅姨”和为“梅姨”画像的经过，并对近日“梅姨”画像印发的传言进行了解释和回应。
同时，他认为，目前网上出现了很多信息，其实就是大家在找“梅姨”的时候只关注了画像，而没有关注“梅姨”其他体貌特征和行动轨迹。
梅姨是否真的存在？
申军良：“梅姨”肯定存在，我有三点证据支撑。
第一，广东省增城警方在2017就发布过“梅姨”的通缉令，“梅姨”第一张清瘦的画像也同时发布。
第二，张维平等犯罪嫌疑人在接受庭审时，我是9个被拐家庭中唯一一个在庭审现场的，我亲耳听到，张维平等人在法庭上供述出了“梅姨”及其作案过程。后来我曾亲自去“梅姨”活动的地方进行过了解，张维平等人供述的内容与现场调查内容基本一致。
第三，我在寻找“梅姨”的过程中接触了很多与她有过交往的人，我还找到了与“梅姨”长期同居的老汉，该老汉也确认了“梅姨”的身份。
“梅姨”的照片各有什么来历？
申军良：现在“梅姨”一共有三张照片。第一张的“梅姨”很消瘦，颧骨高。这张是广州警方于2017年6月公布的。
第二张“梅姨”画像圆脸稍胖，是2019年3月底广州警方请林宇辉画出来的，画出来后，广州警方通过多个官方网络平台都有公布。
第三张“梅姨”的彩色照片是11月9日中午12点林宇辉警官发给我的。
林警官发给我的时候说：“小申，梅姨这张电脑画像是我找人做出来的，识别度更高。”于是，我就把这个彩色的画像发布到社交平台上和媒体朋友手上。
所以说，第一张和第二张素描画像都是官方渠道发布过的，第三张彩色的并非官方渠道发的，是我个人发布的。
如果找“梅姨”以哪张为准？
申军良：三张照片都是模拟画像，第一张清瘦的，我在寻找“梅姨”的过程中发现，很多“梅姨”身边的人都说不像“梅姨”。于是，我找到林宇辉警官，希望得到他的帮助。
他当时还没有退休，不能以私人名义给我画，于是我找到广州警方，通过他们的协调，林宇辉警官去探访了与“梅姨”同居过的老汉和老汉的女儿，根据描述画出了第二张圆脸稍胖的“梅姨”画像。这张画像“梅姨”身边的人都说相似度达到了九成以上，甚至说“这就是梅姨”。
第三张其实和第二张差不多，都是林宇辉所做，唯一的区别就是第三张是彩色的，更加逼真。所以我认为，第二张和第三张都更像“梅姨”。
再介绍一下“梅姨”的体貌特征和行动轨迹？
申军良：“梅姨”在2003年至2005年间长期居住在增城客运站附近的城丰村鸡公山街，平时以做红娘为生，今年65岁左右，身高一米五几，讲粤语和客家话，曾长期在增城、惠州、紫金、韶关新丰活动(不排除她是新丰人)。感谢网友们的关注，希望大家在根据画像进行识别之外，也要关注其体貌特征。
2018年，47岁的贵州男子张维平，这次因拐卖儿童被判了死刑。
12月28日，广州市中级人民法院一审宣判。张维平被认定拐卖了9名儿童，作案时间是2003年9月至2005年12月。被拐的9名男童，当时最小的1岁，最大的3岁，其中8人被卖往河源市紫金县。十多过年过去了，这些孩子仍杳无音讯。
张维平是一名累犯，此前曾因拐卖儿童两次被判刑。此次审判的案件中，4名同案犯曾参与拐卖一名儿童，其中被告人周容平也被一审判处死刑，另两名被告人被判无期徒刑，还有一名从犯被判刑十年。
“判了人贩子死刑，我很欣慰。”连续寻子13年的河南人申军良告诉澎湃新闻，他一直希望判张维平死刑，但又担心这个“人贩子”死了，以后没人辨认“梅姨”，“我们的孩子，只有梅姨知道卖给了谁。”
被拐男童申聪出生11个月时的照片。 澎湃新闻记者 朱远祥 翻拍
“找工作”的邻居爱逗小朋友，还给孩子买零食
申军良的儿子申聪 ，是在2005年被拐走的。当年申军良在广州增城务工，白天他去上班，妻子独自在出租屋带孩子。
广州中院的一审判决书显示，2005年1月4日上午，被告人周容平、杨朝平、刘正洪、陈寿碧联手将申军良的儿子抢走。当时陈寿碧在楼下把风，周容平负责接应，杨朝平、刘正洪携带透明胶、辣椒水等工具闯进出租屋，将申聪的母亲捆绑，强行抱走1岁的申聪，并将其交给周容平、陈寿碧夫妇藏匿。此后，周容平将孩子交给张维平。张维平将申聪卖至紫金县，非法获利13000元，他将其中1万元分给周容平等人。
张维平、周容平等5名被告人都是贵州省遵义市绥阳县人，来自同一个村。案发11年后的2016年3月，上述5人先后被警方抓获。
张维平归案后供认，除了申军良的儿子，他还在2003年至2005年拐卖了8名儿童。
据判决书记载，张维平拐卖9名儿童的作案地点，有4次是在广州增城区，1次在广州黄埔区，另有4次在惠州市博罗县。
张维平的作案区域，主要选择外来务工人员较多的乡镇。他会到一些出租房附近“踩点”，寻找适合下手的小孩。锁定目标后，他并不急于动手，而是以找工作、租房为名，成为目标的邻居，租住在小孩家旁边、对面或楼上楼下。
张维平租房，一般不出示身份证，偶尔出示的也是假证。他会说一些四川话，甚至还有一个外号“四川”，有时他称自己是广西人。
许多被拐孩子的父母还记得，当年的张维平为人随和，经常和居民一起打牌、打桌球，偶尔到网吧上网。他有个特点——喜欢逗小孩。那些孩子平常由母亲或老人带着，孩子父亲一般要外出上班。
“他看起来是个老实人。”2005年在增城打工的湖南人欧阳春玉回忆，当年张维平在她家隔壁租住了一个多月，“他经常带着我儿子去玩，买零食给我儿子吃，和我儿子玩得很好。”
2005年5月26日上午，欧阳春玉带着2岁的儿子在出租屋内。当时她进了厨房，儿子在门口玩。5分钟后她从厨房出来，发现儿子不见了，后来才知被张维平抱走，再也没有回来。
“我有意逗小孩玩，目的是为了跟小孩混熟，以后拐走他的时候不哭不闹。”张维平归案后供认。
在作案之前，张维平会找机会与目标家庭套近乎，甚至以找不到工作来骗取同情。来自湖南道县的李树全夫妇就上了当。
2005年李树全在惠州博罗的工地做泥工，认识了脚部受伤的张维平。“他说找不到工作，又没有钱。”李树全心地善良，自己掏钱带张维平去诊所治伤，让他在自己家吃住了一周左右，还帮张维平找了一份建筑工地的活。没想到，仅过了20多天，张维平以“给孩子买包子”为由，将李树全一岁半的儿子抱走了。
2017年11月2日第一次庭审时，坐在旁听席的李树全站起来质问张维平：“我们对你这么好，你为什么做出这种事？”坐在被告席的张维平低着头，没有应答。
一些被害人家属出示被拐孩子当年的照片。 澎湃新闻记者 朱远祥 摄
关注微信
