根据相关消息,国美零售12月29日晚公告透露,其附属公司国美电器,近日收到法院方面的破产清算申请。
申请人将对于国美电器发起470.6万元货款的追讨,但相关债权人并没有给到有效的法律文书予以企业。
根据国美电器近日收到的通知,该事件与沈阳盛兴达厨卫用品有限公司、辽宁苏泊尔炊电销售有限公司、哈尔滨苏泊尔炊具销售有限责任公司、长春苏泊尔炊具销售有限责任公司分别向法院方面提出的清算申请。
但由于相关的生效文件并没有给出,国美电器方面表示,将向法院方面提出异议。那么这是怎么回事呢?是同业的不良竞争,还是国美电器方面确有隐瞒呢?
国美方面表述企业存疑的原因有两点。一方面是申请人并没有直接与国美电器产生商业关系,另一方面是因为相关的法律文件缺失导致可信程度的降低。
而根据公司方面的核实,实际的申请人是国美零售附属公司大连国美供应链管理有限公司、鞍山永乐家电有限公司、沈阳国美供应链管理有限公司、黑龙江国美黑天鹅供应链管理有限责任公司、吉林国美供应链管理有限公司等公司的供应商。
那么通过拆解,其实这件事情本身与国美集团的母公司并没有关系,是子公司以及地区供应商方面产生的纠纷,导致国美集团方面产生了事件本身的怀疑。
但真的与国美集团没有完全关系么?
根据国美方面的市场消息,其实从债务这个角度出发,国美方面已经产生了债务的压力。
2022年12月29日晚,依据相关人员给到的证明素材,内容表示,国美集团已经失去便利的融资渠道以及必要的资金支持。
黄光裕方面,已经累计向国美零售提供5亿港元的免息的非正常贷款。也表明了国美电器方面现阶段的情况并不乐观。
且依据股市方面的情况,12月29日收盘时,股票已经呈现了3.361%的下滑趋势,报价方面已经不足每股1港元,收盘价格为0.115港元/股。
再结合上述的破产清算事件,或许这也表明了国美电器的相关事件确有真实的可能。那么究其原因是什么呢?
根据实体企业的发展情况,普遍意义上,这些企业都会考虑如何在商业世界中占到更高的市场占比,且如何保证更高的实际收入。
而手段的选择往往是扩充体量,但如果仅是利用自有资金,或许无法达到想要的规模,也就导致了企业衍生上市或是贷款的行为。
而在客观环境改变后,这类型企业自然就会产生不良的影响。
而这一切的根源都在于体系的过于庞大,虽然从传统概念出发,庞大的体系可以使得企业在商业博弈中得到更多的市场利好,但这个前提在于市场环境的正常运作,并不适用于所有的情况。
依据行业属性,国美电器本身并不属于产品方,其在商业中扮演的角色是搬运工或是物流的中转方。
自身如何产生效能,完全有市场的客观情况来确认,也就是博弈形式是被动博弈为前提的主动博弈。
但根据近几年电器行业以及商场行业的数据来看,或许,电器产业的低迷,也影响到了国美电器的发展。
从合作特性出发,一般情况下的商业合作往往追求的是双赢,而供应商在没有得到合作利好的时候,也就会产生合作终止的想法。
由于供应链中延期结算的情况常有发生,也就导致了清算事件的产生。
且这种情况不止出在国美电器身上,苏宁等其他同类型的企业也有这样的情况,虽然事件并未产生,但可能性的存在概率,也是一种必然。
虽然相关事件的结果,或许在2023年才会有明确的结果给到大众。但从整体关系链条出发,国美电器方面在2023年的第一季度中将表现的动力不足。
根据相关工作人员的表示,此时唯一能解决国美电器问题的手段,仅有企业控股人群重组这一条路,
但根据股市的股价反馈,或许在当下,双赢合作的可能性较低,抄底行为将成为解决问题的主要形式。
但是否能够扭转国美电器的市场情况呢?在消费没有明显回暖之前抄底的可能性也较低。国美电器如果没有主动解决债务问题,资本方面未必会雪中送炭。