当前位置:龙泉人才网 - 人才百科 -

互联网数据分析师(数据分析师)

  • 人才百科
  • 2023-12-12 19:00
  • 龙泉小编

数据分析师最怕的,那必须是无穷无尽的取数需求,这一次,面对这个需求场景,我们从被动变成主动,做到了用数据分析助力运营,直接上干货,开整!

问题场景:某电商公司,近期通过数据发现有大量用户出现添加商品至购物车但不付款(简称:加购未购)的情况,运营已针对此情况开展工作,但领导们不满意,要求数据分析组通过用户画像模型进行加购未购客群分析,提升付款比例。假设你是该公司的数据分析师,问……

问题1:你是数据分析师,你第一件事做什么?

  1. 看过去3个月加购未购的数据走势
  2. 建立用户画像模型
  3. 进行加购未购客群分析
  4. 进行付款率分析
  5. 和运营聊聊他们在干啥

问题2:在本场景里,领导的需求是什么?

  1. 需要用户画像模型
  2. 需要客群分析报告
  3. 需要提升付款比例
  4. 需要改善运营工作

问题3:你在网站买东西,以下哪个最能让你下决心付款

  1. 网站服务器里多了一段代码
  2. 网站工作人员写的ppt
  3. 你看到了新上市的爆款iphone
  4. 你看到了新上市的爆款iphone且比其他地方都便宜
  5. 你看到了新上市的爆款iphone且比其他地方便宜500多块钱

一、运营优化项目

数据分析之所以做了没屁用,80%是脱离实际,闭门造车的结果。脱离实际,闭门造车的根源,在于做数据的人太沉迷于数据本身,忘了真正要干啥。比如本案例场景,如果扒皮抽筋的问上边三个问题,傻子都会看明白:

  • 用户只会为了一个具体价格的具体商品买单,不会为ppt、代码买单。
  • 领导需要的是改善运营工作,运营工作对应的是文案、活动、页面、价格。
  • 改善运营工作,得先整明白人家在做什么,到底有多少空间可以改善。
  • 至于算法、模型、报告、公式、甚至数字,都是寻找改善方法的一种手段。

所以第一时间,得去找运营谈这些:

  • 目前针对该客群有哪些措施
  • 各项措施上线时间点
  • 领导具体不满意表现注意,第一步要了解的是具体动作,至于这个动作的好坏,可以听运营解释,但是更多的要自己去分析。结合数据趋势,发现潜在机会点和问题点(如下图):

这里沟通的技巧也很重要。

注意,在本场景里,领导们的不满已经是挂在脸上的,这时候在运营面前,要坚决表现出:“我是和你们一起想办法,我们一起把这个差交了”。这样才能争取到更多支持。

如果摆出一副:“我牛逼,你们都是傻”的态度,那就等着被人各种掣肘,最后落魄收场吧。

二、第二个关键问题

问题4:经了解,发现运营目前的做法是,按加入购物车的金额的10%派券,比如100元商品派10元,200元派20元,无差别派券。了解到这个以后,你会做……

  1. 建立用户画像模型
  2. 撰写客群分析报告
  3. 分析付款比例曲线
  4. 拆分商品转化情况

问题5:你会如何证明,你对加购未购问题产生了积极作用

  1. 汇报用户画像模型
  2. 汇报客群分析报告
  3. 汇报付款比例曲线
  4. 汇报运营效果变化

问题6:以下哪种情况,能证明新策略产生了效果(如下图)

三、破局

人的普遍心理就是:等得越久,期望值越高。特别在已经开始着急的时候,就更希望能快速见到效果。

所以在本场景里,用户画像也好,模型也好,报告也好,都对,但是首要考虑的是:多长时间见效。见效越快越好。同时,见效的方法越简单越好。因为越复杂的方法,能参与进来的人越少,意味着自己背的锅越大。

比如上一个“超精准购买模型”,除了做数据的谁都看不懂。那最后如果效果不好,势必只有做数据的自己背锅。这又牵扯到:“写多少行代码能让顾客消费”的问题。

总之,不要指望代码,要和运营并肩作战,优先丢优惠券。可能很多同学听了:见效又快又好,就觉得难办。

注意,这里“见效”也是有好几种效果的。用最简单的投入产出比概念,减少投入,增加产出,提高比率,都算有效。

所以,从一开始就不要把目标定为彻底解决问题,而是不断优化效果。这样既容易交差,又能持续见成绩。

这样梳理后,思路就清晰多了:目前的全面派券是很粗暴的做法,不同商品的利润率不一样,这么简单粗暴打折,很有可能严重压缩毛利,甚至出现负毛利产品。

同时,有些商品临近保质期,可以释放更多利润出来清货,有些商品本身利润很高,有空间再释放出来。这样梳理完,第一阶段的行动就很清晰了(如下图):

四、迭代,持续优化效果

问题7:以下两个选择,先做哪一个?

注意,本场景,是领导已经不满意了,都找到外部门了。这种情况下,如果上来就说:“我们还要追加XXX万投入”,要么本直接喷回来,要么领导们期望值会被吊得更高,以为追加以后效果无敌好。

这两种情况都是在给自己挖坑!所以最好先从砍成本的角度入手,先砍掉一个明显负产出的补贴,释放营销费用;之后再做一些临期产品、清库存产品;之后再拿释放出来的费用贴高利润产品,把加购转化率拉高。

之后还可以持续迭代,比如高利润产品的转化率已经提高的前提下,可以做价格弹性测试,适当减少补贴,再释放一波营销费用;单品做的差不多了,可以拿释放出的利润做满减、或者交叉销售。

这些还都是单纯的在价格上做文章,数据计算难度小,又容易见效。毕竟给的是真金白银的优惠券。这样折腾下来,不但能见效,而且能拖很长时间。每个月试点,迭代四五次,至少也能拖个半年。这半年宝贵的时间,可以拿来为“人工智能算法推荐”“大数据用户画像洞察”做数据积累,也能争取到充足的时间训练模型。

在价格玩的差不多的时候,就能自然续上,效果持续优化,人人开心。比一开始憋大招,憋半年然后屁用,没有灰溜溜的走人,要强的多(如下图)。

有的同学会问:这个场景里,是运营先做了全面补贴,之后再优化,所有有砍负成本的空间。如果运营只是试点了一个小群体,结果没做成,需要优化,又该怎么做呢?

这是个好问题,特别在小范围MVP测试的时候,样本本来就少,有需要分析各种情况,咋办?

专栏作家

接地气的陈老师,微信公众号:接地气学堂,人人都是产品经理专栏作家。资深咨询顾问,在互联网,金融,快消,零售,耐用,美容等15个行业有丰富数据相关经验。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自pexels,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

免责声明:本文内容来源于网络或用户投稿,龙泉人才网仅提供信息存储空间服务,不承担相关法律责任。若收录文章侵犯到您的权益/违法违规的内容,可请联系我们删除。
https://www.lqrc.cn/a/rencai/88309.html

  • 关注微信
下一篇:暂无

猜你喜欢

微信公众号