从高考时,我们就经常听到父母以及身边的亲朋好友说,一定要考一个好的大学,这样才能够找到好的工作;到了考研时,我们依然会听到这样的话,要考一个好大学的硕士研究生,这样毕业的时候就更容易找到好工作。
慢慢地我们也就形成了好大学是能否找到好工作的关键一环,但不可能所有的学生都会被我们说的好大学录取,不可能所有的学生本硕都毕业于所谓的好大学的,所有落差也就开始形成了,在找工作中就明显地体现了出来。
这不很多校园招聘会中,有太多的学生表示:经常会看到一些企业HR说:不好意思,我们只招双一流院校的研究生。
每年的校园招聘会都会遇到这样的企业,每一届的毕业生都已经见惯不惯了,非毕业年级的学生也从其他得知这样的现实。那么,企业这样的规定有错吗?
可能会有绝大多数的硕士研究生表示,这完全不合理,这完全不正确。同样都是硕士研究生,同样都是经历考研艰苦复习上岸的,同样三年的研究生生活过得很辛苦,难道就要因为院校档次,第一学历的问题而无缘投递简历的机会?所以认为这就是不公平,这就是歧视,这就是不合理。
但从用人单位的角度来衡量时,他们的标准只有一个那就是招录到优质的、有能力的应届毕业生,而为了满足这个标准必然会设定很多的条条框框,其中院校档次以及第一学历就是设定的各种门槛中的一个。只因为这样设定能够更大可能的招录到比较优质的应届毕业生,满足公司招聘需求。
所以,这样的规定就企业而言非常正确,就硕士研究生而言这非诚不合理,但这样的规定也有很大的局限性,也一定会错失很多优质的毕业生,招录很差劲的所谓优质毕业生。
不得不承认,第一学历一定会影响部分研究生的就业,甚至会因为第一学历而失去本来唾手可得的就业机会。
例如我的同门师姐,教育学专业的硕士研究生,本科普通二本高校,硕士双一流高校,应聘某职业学院的讲师时,来校招聘的那位负责招聘的老师告诉他,学校规定只招收本硕都毕业于双一流高校的学生,就这样没有了机会。可是过了一段时间,她成功应聘同样也是职业技术学院的讲师,完全没有提到所谓的本科出身,完全就是凭借学生的讲课能力。
所以这告诉我们的研究生,第一学历的影响肯定存在,但绝对不至于影响我们无法找到好工作,这完全是不可能的。
除了院校档次这一门槛,研究生想找到好的工作最核心的还是得看自身所具备的能力:
研究生期间拥有良好的学术成果,参加过多次的高规格的学术论坛或会议。只要你的简历上有这些,那么我相信你一定会被HR高看一眼的,即使这些东西在以后的工作中很可能都用不到,但这些确实能力的象征,能力的代表。
研究生期间获得导师的认可。一旦你能够获得导师的认可,那么你就会成为幸运儿,你的导师会给你推荐一些非常优质的就业机会,直接获得面试的机会。只要在面试中表现得可圈可点,那么你找工作的问题就顺利解决了。
找工作时,一定要多所高校,多长校园招聘会的跑。只有我们走出去,才能够遇到更多的企业单位,才能够遇到更多找工作的毕业生,才能够获得更多足够的信息,才能够丰富我们的资料库,方便我们更容易,更快捷的锁定理想的单位。
不要担心自己的本科出身,也不要担心自己研究生院校档次不好,这都是外部客观原因,对每一位研究生找工作都不是致命的。毕业生只需要拿着自己的简历,多去参加校园招聘会,多参加宣讲会,多投递简历,相信一定能够遇到自己心中理想的那份工作。