#9月16日知识产权快讯#
1
专利
9月14日，珠海格力电器股份有限公司公布“一种直播方法、装置、电子设备及存储介质”专利。
该专利摘要显示，本申请属于直播技术领域。通过在直播播放主画面时接收请求方发送的定向播放请求，确定目标对象所在的位置和目标拍摄装置，获取目标对象的图像定向播放画面的视频流数据，将数据发送给请求方对应的设备。以实现根据定位标签信息自动切换画面，减少人工切换画面的次数，从而提高直播效率。
9月14日，华为技术有限公司获得“增强现实AR眼镜”专利授权，公告号CN110579878B，申请日期为2019年7月。
专利摘要显示，本申请实施例提供一种增强现实AR眼镜，包括两镜框和调节组件，该调节组件与两镜框相连，且通过该调节组件，两镜框能够相互靠近或相互远离。
2
商标
近日，理塘县文旅体投资发展有限公司申请注册的多个“丁真珍珠”商标状态变更为“商标已注册”，商标国际分类涉教育娱乐、办公用品等。据了解，此前理塘文旅曾宣布会将代为注册的217个丁真珍珠相关商标，无偿转交给丁真及其工作室。
3
版权
近年来，欧盟委员会提出并通过了各种立法改革，以打击网络盗版。这包括2019年通过的《版权指令》以及2020年12月正式公布的《数字服务法案》。这些改变是由主要版权所有人推动的，他们长期以来一直呼吁对在线盗版内容进行更严格的执法。与此同时，数字权利组织和一些法律专家担心基本权利会因筛查而受到威胁。
4
IP
由郑州歌舞艺术中心（郑州歌舞剧院）创排的古典舞《唐宫夜宴》于2020年10月在第十二届中国舞蹈“荷花奖”古典舞评奖活动现场首演，随后在2021年河南卫视春晚节目上“火爆出圈”，吸引了全国乃至全球观众目光。2021年9月15日，@郑州歌舞剧院 《唐宫夜宴》舞蹈官方动漫版IP形象正式发布。该IP形象紧紧围绕《唐宫夜宴》舞蹈造型，提取其鲜明的服化道特色和活泼灵动的表情特征，打造出一个萌趣俏皮、个性时尚的动漫版“唐宫小姐姐”形象。希望以这种动漫、喜闻乐见、萌趣的表现形式，跨界合作的方式，让更多人了解、关注并喜欢河南历史文化和中国传统文化。
5
维权&诉讼
近日，百度网讯与搜狗公司等不正当竞争纠纷一审民事判决书公开。原告百度方诉称网络用户使用手机浏览器访问搜狗网，通过搜狗搜索获得百度网的搜索结果后，点击该搜索结果进入的页面显示“下载搜索App即可获得海量免费视频资源”，该页面网址为wap.sogou.com，点击相关按钮，可以根据提示下载搜狗搜索App。百度公司认为，上述行为系二被告采取不当手段，利用网络用户使用搜狗搜索引擎搜索百度网的机会，干预搜索结果，诱导用户下载其运营的搜狗搜索 App，严重损害了百度公司的合法权益，构成不正当竞争，故诉至法院。
百度公司提出诉讼请求，请求判令二被告，共同赔偿百度公司经济损失490万元及合理开支10万元，此外，在其运营的搜狗搜索苹果手机iOS版App、安卓手机版App、搜狗网首页、《法制日报》连续30日刊登声明，为百度公司消除影响。
被告搜狗公司辩称，不同意百度公司的诉讼请求。理由为：1.涉案行为系技术原因导致，二被告对涉案行为并不知情，并非二被告主动实施，且在收到起诉材料后第一时间进行了处理，主观上不存在过错。2.涉案行为不会使用户产生混淆误认，充分尊重了用户的选择权和知情权，未损害用户利益。3.涉案行为并非强制跳转，并未影响百度公司产品正常功能的实现。4.涉案行为出现的概率极小，对百度公司的影响微乎其微。5.百度公司主张的赔偿数额没有事实和法律依据。
法院认为，被告的行为，使得用户无法通过搜狗网搜索并点击“百度网”搜索结果直接进入百度网站，无疑影响了百度网的访问流量及用户数量，根本上损害了百度公司本可获得的经营利益。同时，上述行为亦可能使得用户认为百度网的功能设置出现问题，进而可能导致用户对百度网所提供的服务产生误解。与此同时，上述行为却为二被告经营的搜狗搜索App及相关服务增加了交易机会、获取了竞争优势。关于消除影响，本案中并无证据证明涉案行为给百度公司造成了严重不良影响，故对百度公司的该项主张，法院不予支持。关于赔偿数额，由于双方当事人均未能提交足以证明百度公司实际损失或二被告违法所得的具体证据，故法院将结合现有证据及相关情节，依法酌情确定赔偿数额。
据悉，此次判决结果为，搜狗公司赔偿百度55万元，驳回原告百度的其他诉讼请求。
9月16日消息，美国联邦贸易委员会 (FTC) 职员周三公布了五家美国科技巨头对小型公司的并购数据。同时，FTC撤销了在垂直并购上的指导方针。这两项措施表明，FTC对小型并购交易的审查将变得更为严格。
根据一项研究，FTC职员发现，苹果、谷歌、亚马逊、微软以及Facebook在2010年至2019年总计完成了616笔小型并购交易。这项交易的规模超过100万美元，但是太小以至于不用向反垄断机构报告。
FTC委员丽贝卡・斯劳特 (Rebecca Slaughter) 表示，单独审视这些交易是不够的。“我把连续收购视为吃豆人战略 (Pac-Man Strategy)。单独看每一项并购似乎都不会产生重大影响。但是数百项小型收购交易产生的联合影响力会造成垄断行为。”
信息来源：36氪、企查查、天眼查，techweb，中国打击侵权假冒工作网等，如有侵权，请联系删除!
关注微信
