之所以一直在招聘,是因为城市地铁里程不断扩建,地铁站务员一直存在一个大的需求量,一直招收人员很正常!招聘上岗的多,辞职不干的也多,还真是铁打的地铁站,流水般的站务员啊!
站务员是地铁系统最基本的服务工种,除了站就是来回走动,根本没有躺一会或坐一下的机会;加之工资在地铁系统里又是最底层,对于刚入职的年轻人来说,无疑是一种追求意志上的挑战…
而地铁招聘对象优先选择的又是本“城市”人,最好是靠近地铁沿线站点的人,因为刚入职的薪水低,工作装和工作餐又是自费的,工作又是翻班制的,如果不是本城市人会选择租房,多项费用除了,工资就没有剩余了!选择沿线地铁站附近的人,可以就近上岗,即使不是“就近”,但其他的上岗点也是在一个地铁系统里,地铁之间转车也不用掏钱。
恰恰是这个新生代的城市人,大多又是独生子女,从小没有做过家务劳动;家庭孩子少,父母包揽了家务活,饭来张口对父母依赖惯了,在父母担当与孩子依赖的互动中,有了父母的全担当(包揽家务活),才有了孩子的全依赖,以致很多独生子女把“不会洗衣做饭”看得理所当然,有钱尽量花,没钱只管张口要…在自身成长(依赖与担当的互动)中,依赖凸显,才让自身的担当弱显,也就成为了一个名副其实的依赖族!
你想想,一个城市依赖族,在家躺在床上玩游戏惯了,出门逛街自由惯了,根本没有养成能劳动的耐受能力,如同温室中的鲜花,更没有经受挫折的抗压能力!没有继续上学的只能在家待业,因为一时兴趣应聘就职于站务员,自然干不了几个月,新鲜感一过,就没有耐受力再坚持了!
例如,一位朋友的侄女就想当空姐和乘务员,只因没有相应学历,只能应聘成为地铁站务员,上班三个月站得脚肿,没法坚持只好辞职。
正是这样不能坚持的人多了,才有站务员离职现象严重。而在农村长大的女孩大多经历过田地劳动,也能干好家务,站务员对她们来说如同“逛街”的闲职,是很轻松的,但工资低,才让她们宁愿走进劳动力密集型企业,能吃苦耐劳在工厂干一月至少会有8千元的薪水,也就不会选择这个休闲的低薪职业…
站务员薪资不高,招来的城市小年青又没有耐受力,这就容易导致地铁基本工种人员流失频繁。正因为流水般的走人,需要流水般的招进,地铁把“正编”人员作出考核级别上的筛选,是专业对口校招人员和社招人员有了区别,校招的是地铁系统的直接招聘,社招作为“编外”人,只能甩包了。正是编外制难转正,带来了社招工的流失率高。
大家都知道能否“转正”待遇上的距大反差,正是没法转正的在岗人员,有一颗不安定的心,让普工队伍不稳定。加之地铁系统有了对接的子公司,给“暂编”队伍留出一个很大的变数空间,甩包给第三方劳务公司来管理,把新招聘来的作为“编外”人员,作为承包方派工,这样一来,用不着月薪比较影响低收入者的积极性。承包方干的是劳务输送,与地铁基本工种流水般的进出,正好对号入座。
问题就出现在甩包给承包方,让原有的低工资又剥去了一层皮,地铁通过劳务方招聘上岗的地勤人员,一干两三年不见涨工资,开始招进来时是月薪2200元,过了2年还是2600元,指望转正就更难了,也有人应网上招聘,上了7年班拿了7年低薪仍然没有转正…地铁系统给于编外在岗人员的薪水,并不是这么低,是按与劳务方的合同付城市底薪以上保障工资的。
很多人因为薪水低,被逼得离职的。这样一来,地铁招人的活又落到了接甩包方,站务员地勤人员不断的招进,不断的流出,有了劳务方,只是强化了这种恶性循环。
中国的地铁招聘并不一律,也有例外,福州地铁是系统面向社会直招,工作一年就转正;厦门的直接社招的地铁保安就是月薪4500元,站务员或乘务员也是地铁直招,四五个月实习期一满,就可以转为正式员工,转正后月薪开始是4500元。上海这个特大城市,转正的工资就更高,一般站务员年薪在12万,只是不招收非上海人!
上海地铁站务员
总之,城市的待业者多,劳务公司看到了这个巨大的潜在市场,而站务员又是地铁单位面对社会的一个很好的“军训场”,响亮的地铁单位名片有了招人的蜂巢效应,没想到被接包方的利用,促进了非正编人员的大量招进,又大量流出…
思乡人 于2021/9/7