在不能补习以后，家长自然也会焦虑不已，毕竟谁都不希望自己家的孩子考试成绩不好，因此家长通常会选择让大学生来兼职当家教，一是因为大学生本身的知识储备量够，二则是因为大学生的费用较低。
对于家教的问题，相关部门曾给出明确规定，表示家教也不可以进行相关的补习，那么这些家长来应聘大学生给自己孩子补习算犯规吗？
为此官方也是给出了正式的回应，表示只要是没有教师资格证的大学生，都不可以进行任何的培训活动。一些专门的家教机构，在招人时必须按照这个标准进行招聘用人。
除此之外，相关部门还表示从政策上来讲，大学生兼职家教并不算违规，但是在家教时，一定要满足以下的两个条件，如果不满足这两个条件，那么就是违规补习。
第一个条件、遵循双减的相关规定
双减政策在教学实践上和教学内容上有了很大程度的调整，因此即使是大学生兼职做家教，那么也必须遵循双减政策的相关规定，也就是说在法定节假日内不可以补习，在工作日内的补习时间不可以超过晚上的8:30。
在补课的内容上也要遵循双方的相关政策要求，大学生兼职家教时不可以补习，目前义务教育阶段内所授的课程内容，只可以培训非专业课程内容。
第二个条件、必须获得教师资格证
前文也提到了，没有获得教师资格证就兼职做家教的大学生是违法的，这里注意是违法而不是违规，所以大学生们如果想成为家教，一定要记得考取教师资格证。
不过正是因为要考取教师资格证这一限制，这也就意味着大一和大二的学生没有办法坚持成为老师，因为教师资格证必须要到了大三那年才允许考试。
不过教师资格证是身为教师的门槛，如果没有考下来的话，那么就属于非法授课，一旦接到举报自己是会受到很大的影响，甚至会影响自己大学毕业。
对于相关部门给出的回应，无论是网友还是家长，都并不是很赞同，其中很多网友觉得大学生按照自己的能力去赚取生活费合理合法，怎么教书育人也成罪了呢？
而家长则觉得大学生通常都没有教师资格证，那么如果家长不举报的前提之下，相关部门又怎么能对这些大学生起到有效的监督呢？
很多家长为了提高自己孩子的成绩，但因为经济的限制，所以会聘请一些没有教师资格证的大学生来给自己孩子补习。
说白了，大学生补习的效果跟有没有教师资格证并没有太大的挂钩，因此如果是家长没有举报的前提之下，那么没有证的大学生不是照样补习吗？
毕竟现在1对1补习中小学所受阶段内容的家教是违规的，家长去找老师补习，这部分内容就已经是违规了，那么跟有没有教师资格证又有什么区别呢？
虽然大学生必须有教师资格证才能够成为家教，但是因为双减政策的特殊性质，不能补习中小学教育阶段所说的内容。
虽然政策的意义是好的，但是很多家长之所以找大学生来成为家教，为的就是补习中小学教育阶段所受的内容，而这件事本身就是违规的了。
换一种层面来说，如果一个没有证件的大学生因为补习中小学所授内容而被举报了，那相关部门又能怎么责罚呢？毕竟他又不是老师，难道就是罚款吗？
总而言之，对于减负的相关政策，家长们还是抱以很焦虑的心态来面对的，毕竟中考分流严峻程度不言而喻，家长们谁也不愿意让孩子连高中都没念上。
今日话题：你觉得大学生兼职家教算违规吗？
关注微信
