很多人认为企业破产后
企业以自己的财产对企业债务承担清偿责任
法定代表人不需要承担责任
但如果告诉你
企业的法定代表人可能会受到处罚
是不是很惊讶？
其实事情是这样的……
〈
法定代表人拒不履行交接义务
〉
2016年8月16日，债权人南京华浦高科建材有限公司因债务人江苏卓典建筑技术开发有限公司拒不履行生效判决且明显缺乏清偿能力为由，向南京市中级人民法院申请对江苏卓典建筑技术开发有限公司破产清算。江苏卓典建筑技术开发有限公司法定代表人、清算组负责人彭某领取传票、诉讼文书后，经法院多次通知，拒不到庭参加听证。2016年10月19日，法院裁定受理了江苏卓典建筑技术开发有限公司破产清算一案。
此后，经法院多次书面通知及管理人书面通知的情形下，该公司原法定代表人、清算组负责人彭某拒不向人民法院提交公司的财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付情况和社会保险费用的缴纳情况，亦拒不向管理人移交财产、印章和账簿、文书等资料，阻止了人民法院依法进行破产清算程序，损害了公司利益及债权人利益，妨碍了破产清算工作的正常进行。
据此，管理人向法院申请对彭某采取处罚措施。2016年12月16日，法院就处罚事宜召开了听证会，彭某某经依法传唤仍未到庭参加。2016年12月29日，法院作出决定，对彭某某罚款6万元。
近日，因彭某某未按时缴纳罚款且未向上级人民法院申请复议，法院已将此案移交执行局对其强制执行。
〈
不仅要缴纳罚款，还可能承担更多责任
〉
对于彭某某而言，企业经营不下去本就是很大的打击，还要缴纳这意想不到的6万元罚款，如果经执行仍不缴纳这笔罚款，他将很荣幸的登上“老赖”榜，看看法院最近掀起的执行风暴，难道不应该为之颤抖吗！
更致命的是，这6万元罚款很可能只是开始，根据《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）的理解与适用》第十八条规定，彭某某作为公司股东，如因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人有权要求其对公司债务承担连带清偿责任。
责任不是你想甩，想甩就能甩！
〈
企业破产并非一破了之
〉
近年来，越来越多的企业进入到破产程序，破产程序本是发挥市场出清、规范市场秩序的重要机制，但部分企业的法定代表人对于破产程序认识不足，自认为进入破产程序就“一破了之”、万事大吉，便消极对待、不予理睬甚至故意设置障碍，殊不知已经触犯了法律的底线。
根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，企业的法定代表人还负有配合破产程序进行的义务，如不按照法律规定提交相应的材料，影响破产程序进行，人民法院可以对直接责任人员依法处以罚款。奉劝已经进入或者即将进入破产程序的企业法定代表人，与其抗拒，不如顺其自然，好好配合破产程序的进行，从而顺利了结企业债务，还你一身清白。
需要提醒的是，在破产案件审理过程中，债务人有关人员拒不履行《中华人民共和国企业破产法》第15条规定的法律义务的，应承担相应法律责任。此类责任主体不仅包括债务人法定代表人，经人民法院决定的企业的财务管理人员和其他经营管理人员，还包括直接责任人员。
《中华人民共和国企业破产法》
第十五条 自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：
（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；
（二）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；（三）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；
（四）未经人民法院许可，不得离开住所地；
（五）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。
第一百二十六条 有义务列席债权人会议的债务人的有关人员，经人民法院传唤，无正当理由拒不列席债权人会议的，人民法院可以拘传，并依法处以罚款。债务人的有关人员违反本法规定，拒不陈述、回答，或者作虚假陈述、回答的，人民法院可以依法处以罚款。
第一百二十七条 债务人违反本法规定，拒不向人民法院提交或者提交不真实的财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付情况和社会保险费用的缴纳情况的，人民法院可以对直接责任人员依法处以罚款。
债务人违反本法规定，拒不向管理人移交财产、印章和账簿、文书等资料的，或者伪造、销毁有关财产证据材料而使财产状况不明的，人民法院可以对直接责任人员依法处以罚款。
第一百二十九条 债务人的有关人员违反本法规定，擅自离开住所地的，人民法院可以予以训诫、拘留，可以依法并处罚款。
关注微信
