2008年，奥巴马作为美国历史上第一任黑人总统，就在华盛顿一片欢欣鼓舞的时候，美国加州的一群富豪、巨头、政客却在开始布局反对奥巴马的计划。
按照美国的政治制度，总统会进行一次中期选举，也就是在执政后的第三年。2010年，到了奥巴马的中期选举，美国选民会根据奥巴马政府那两年的表现，重新投票，假如奥巴马所在的民主党失去了议会中的大多数席位，虽然总统不会下台，但失去了国会的支持，接下来的两年里，奥巴马的日子就会很难过了。
为了死磕奥巴马，这群政客将全美国的右翼富翁们召集在一起，一连开了几十天的会。这次会议之后，巨头们纷纷出钱运作。匿名的政治捐款源源不断地注入到竞选运动当中，一时间，全国范围内都兴起了攻击民主党的活动，
经过一番运作，等到选举结果公布，共和党大获全胜，控制了立法机构和二十一个州的州长职位，这意味着奥巴马的执政之路已经失败了一半。
美国作为“灯塔国”，同样有“灯下黑”的地方。一些商业巨头通过金钱控制美国政府，影响政府的决策，成为“影子政府”。
这些人是如何做到的？《金钱暗流》这本书将告诉我们答案。
1. 豪门中的极端分子：科氏集团
在刚才提到的那群人中，大佬中的大佬，就是大名鼎鼎的企业家查尔斯·科赫，著名的科氏工业集团的董事长兼CEO。
科氏是一个庞大的跨国石油集团，年销售额超过500亿美元，它拥有北美最大的液化石油气加工集团，它还是美国第六大电力供应商，供电业务遍及全美五十个州，总之，科氏就是世界上最有钱的非上市公司，是美国最大的家族企业之一。
查尔斯·科赫
科氏麾下的智囊团为查尔斯·科赫设计了一个逐步控制美国政治的投资三步曲：
只要达到了上述目标，政府迟早会成为一个流水线工厂，推动巨大的社会变革：创造观念，制定政策，教育民众，以及政治游说，到了最后总装下线，他查尔斯·科赫就可以随心所欲了。
在早期，为了避税，查尔斯·科赫成立慈善基金，将自己的巨额财产转移出去。后来，他发现，只要玩转得好，就可以利用做慈善的幌子进行隐秘的政治活动。而这一玩法，也成为那些商业大佬操纵政治的套路。
具体怎样做呢？
众所周知，大学是一个产出未来精英的地方，查尔斯的目标，就是把自由大学变成一所专门培养“自由意志主义者”的机构，在那里灌输他的极端政治观念，培养一批与他持有相同政见的人才，再将这些人才输送到美国的政界和文化界，进而渗透进美国的主流政治环境中。
掌舵人斯凯弗
掌舵人斯凯弗成立了自己一手掌控的慈善基金会，到处砸钱，推销他的右翼政治观念，大肆渗透，并且在政治圈子里兴风作浪。
他策划了民主党总统克林顿“拉链门”，即克林顿和莱温斯基的丑闻事件，花费巨资，到处散布谣言。好在民众并没有为他的阴谋论买单，民主党总统克林顿也差点被弹劾。
克林顿和莱温斯基
当时的老板是一位死硬保守派，反共、不想纳税，他热衷于出钱赞助那些宣传保守派观点的电视节目、畅销书作家以及右翼智库。
欧林集团出钱资助名校的法学院，启动“法律与经济”项目。所谓的“法律与经济”理论，主要是鼓吹法律与政府规章的制定，不应该只考虑社会公平，还要注重经济效应。这一套理论完全来自保守派，等于是给学生洗脑，并且间接推动了放任自由的自由市场经济。
这些巨头在常春藤名校的法学院里贩卖保守派观念，而且一不做二不休，还将战场扩大到了中学。
这就是右翼集团的第一个政治网络，由智库、学术项目、法律中心、游说团体等非营利组织构成的，作为科氏意识形态生产线的一部分，这些非营利组织必须披着慈善的外衣。
既然是搞慈善的，那就不能直接参与政治。
所以，到了2010年，科氏集团开始运作一批社会福利团体，它们的作用是在不被曝光的情况下，直接将资金注入各类选举当中。类似的社会福利团体在美国已经有一百多年的历史，但这是它们第一次被有钱人用作政治投资的幌子，和非营利组织一明一暗，左右美国总统的选举。
就在科氏集团的一番运作后，奥巴马的中选惨遭滑铁卢！
2.资本运作：运用群众的力量向政府施压
说完了这几个名头响亮的右翼团伙，有些朋友可能会纳闷，这些人在那闹腾，美国政府难道就不管不问吗？其实不然，美国的公众、政客、官员以及知识分子，对于这些人的所作所为并不是一无所知的。
但既然抓到了把柄，政府为什么又没有取缔这些相关的基金会呢？原因很简单：证据不足。而且，这些右翼分子有钱有势，黑白两道通吃，许多揭发基金会内幕的计划，受到了他们的百般阻挠。
但俗话说，若要人不知，除非己莫为，科氏终于还是露出了狐狸尾巴。当时科氏集团肆无忌惮地扩展石油化工产业，好几次因为违反环境法规而官司缠身。
如果以退为进，就可以免去麻烦，但查尔斯的思维异于常人，他不仅不收敛，反而加大了政治投资，企图从根本上减少政府对企业的管制。
结果，查尔斯的这番举措，让人开始怀疑他参与慈善公益背后的真正动机。毕竟他平时把自己包装成一个善人，现在的举动却如此反常，实在是令人难以理解。
人们开始调查科氏的纳税记录，赫然发现，科氏的那些慈善基金会哪里搞了多少慈善，他们更多地是给大大小小的保守派组织捐钱而已。
更令人哭笑不得的是，这些组织中有三个是查尔斯自己的，还有几个由他自家弟兄直接管理。这叫哪门子捐钱？不就等于是给自己转个账嘛！
对此，查尔斯百般狡辩，然而大众并不买账，一时间，连贩夫走卒都在讥笑说：科家那几个兄弟真的是慷慨，他们把不想送给政府的钱全都送给了自己哩。
理论上来说，科氏的所作所为是违法行为，但由于美国的相关法规并不完善，因此侥幸逃过一劫。但查尔斯并不气馁，他准备实施一个更为庞大的计划。
1984年，查尔斯·科赫卷土重来，这回他不敢搞什么基金会了，而是成立了一个新的非营利组织，叫“发达经济公民组织”。但和过去基金会一样，该组织照样是挂羊头卖狗肉，还是一个宣扬保守派思想的阵地。
但是和传统的基金会不同，该组织网络了一批很有政治影响力的右翼人物，而且他们有着一个更大的阴谋，就是成立公民组织，运用群众的力量向政府施压。这个理念，披着草根的外衣，但掀开来看，还是为了商业利益。
效果到底如何呢？事实上，虽然查尔斯挖空心思地贩卖他的政治理念，但倒头来，自由意志主义在美国政坛仍旧是边缘化的。不过，查尔斯成功地将他的新组织包装成了一个群众组织，向老百姓传播“先进的”政治理念，煽动群众。
到了这一步，“发达经济公民组织”也算小有成就了，这让其他几位保守派大亨心里很是痒痒，纷纷效仿，一个无形的右翼集团联盟就这样诞生了。
2009年，美国兴起了声势浩大的“茶叶党运动”。茶叶党被称为美国共和党与民主党以外的“第三党”，他们反对寡头统治政府，对政府赤字和高税收尤其不满。
茶叶党的兴起显示了反奥巴马情绪，说明极端右翼的观点在美国有了越来越多的支持者，科氏兄弟的目的也就达到了。从此，之前还是边缘化的极端右派，开始被推向政坛的中心。
3.免死金牌：金钱就是话语权
如果说，有目的的捐款和操纵群众运动是一种政治游击战，见不得光，那么法院就是一个正大光明的、真正的战场。2010年，美国最高法院开庭受理著名的“联合公民案”，做出了一个让很多人大跌眼镜的判决，这个判决结果，让右翼势力大为受益。
风波是由一部纪录片引起的。2008年美国总统大选之前，民主党进行内部选举，要在奥巴马和希拉里两人之间选出一个人。就在这节骨眼上，一个名为“联合公民”的保守派小团体跳了出来，制作了一部攻击希拉里的纪录片，一时间闹得沸沸扬扬。当然，这个小团体跟奥巴马没有半毛钱的关系，他们就是想搞事。
纪录片出来之后，“联合公民”被控诉违反了美国当时实行的选举法案。按照选举法案规定，企业或团体在初选前三十天，或大选前六十天的时间内，不得发布任何支持或者诋毁候选人的言论。现在他们公然制作攻击希拉里的纪录片，当然会被恐怖。但“联合公民”不想束手就擒，他们一纸申诉状，竟然告到联邦最高法院去了。
在最高法院，“联合公民”打出了一张非常聪明的牌，他们以“言论自由”作为辩护理由，声称剥夺公民对大选的言论自由是违法美国宪法的。最后，最高法院进行了投票，五比四，联合公民胜诉，全国一片哗然。
“联合公民案”是美国政治史上具有里程碑意义的事件，它让金钱变成了一个合法的政治筹码。这个判决对右翼联盟意味着什么呢？也就是说，虽然他们不能直接出钱资助候选人，但他们从此可以通过赞助广告的方式，公开攻击或者支持候选人，而且政府不能对政治捐款的金额设置上限。
这看起来似乎没啥，但您别急，先听我分析。美国大选乃至整个美国政治，在一定程度上就是金钱的较量。选举总统，谁钱砸的越多，谁的胜算就越大。
有个叫麦康奈尔的政客说过这样一句话：“只有在砸钱的能力上超过民主党，共和党才有赢得选举的机会。”
麦康奈尔曾经在一所大学开课，当讨论到建设政党的三要素时，他在黑板上写下了三个大字：钱！钱！钱！
不难想象，有了“言论自由”这块免死金牌，原本处于灰色地带的“黑金”，现在也能走上前台，而且将会变得更为猖獗。
4.任性的川普，赢了科氏
经过几十年的经营，科氏的实力已经足以控制整个共和党，甚至超越了整个共和党，这让他们不再满足于和共和党联手。
尽管不断有人指出，科氏集团会让民主变成有钱人掌控的、让有钱人变得更加有钱、穷人变得更加贫穷的寡头政治，但科氏的触角仍然在以一种不可阻挡的速度，蔓延到整个美国政坛。
无数政客为了靠上科氏这座大山，义无反顾地成为了科氏府上的常客。很少有共和党人能逃脱科氏的掌控。不过，美国前总统川普就是一个特例。
川普被看作是一个异数，他在党内初选的胜利被认为是不正统的。
川普曾经非常得意地发过一条推特：“那些飞到加州去向科氏兄弟要钱的共和党候选人，我祝你们好运！你们是傀儡吗？”
这无疑惹恼了科氏。在那年的大选当中，科氏兄弟决定，倒戈民主党。但到了最后，却还是川普赢得了大选。
川普之所以敢这么干，是因为他有钱，而且比查尔斯等人更任性。
川普声称自己代表平民的利益，参加竞选的花费都是自己都是掏腰包，没拿科氏兄弟的一毛钱。
川普这种亲民的举动，为他赢得了不少人气。毕竟，选民希望投票给一个独立的竞选人，而不是一个任人摆布、受某种势力钳制的傀儡。
编辑|凉三
排版|凉三
路上读书：全球名校博士30分钟精读一本好书。
关注微信
