市面上家用投影仪的成像技术主要是3LCD和DLP。
前者是老牌投影仪厂商爱普生的专利技术，后者是德州仪器（Texas Instruments, 简写为TI，注意不是DOTA的TI联赛= =...）的专利技术。
目前家用投影市场份额来看，主流是采用DLP技术。
3LCD
3LCD的成像原理，图片来源于网络
爱普生的3LCD对于光路的要求极高，3片LCD的影像重合不准极容易引发像素边缘模糊的问题。这也解释了，几个针对万元以下投影的横向测评，爱普生都出现了画面投影字体不够锐利的问题，这归根结底是3片LCD的成像没有完全重合导致的。
DLP
DLP的成像原理，图片来源于网络
在家用的单DLP方案中，使用的是一条光路，配合色轮，视觉暂留效应，在很短的时间内分别输出3种颜色，合成出来的画面，所以 DLP有些情况可能出现彩虹屏的情况，但由于是一条光路，所以不存在像素边缘模糊的问题。
在DLP成像之中，最关键的组件就是DMD芯片，而DMD芯片的核心供应商就是德州仪器。
所以DMD芯片的规格，决定了DLP投影机成本的大头，进而直接影响了产品的定价。
DMD芯片参考报价，来自德州仪器
DMD芯片参考报价，来自德州仪器
你可以看到芯片规格的不同，DMD芯片的价格从70美元到500美元不等，加上配套，DMD芯片几乎决定了一款投影仪的价位。
在3000元价位基本都是0.33''DMD芯片，而到了5000元价位，就是0.47''DMD居多，甚至有0.66''DMD，但是清晰度局限在1080p，要上到4K清晰度的话，入门级别的整机价格就在万元级别。
灯泡-LED-激光，来自光峰科技研报
各个光源的优缺点，来自光峰科技研报
老牌投影仪厂商多采用高压汞灯，使用寿命较短，时间长了画面容易发黄，这点在教室投影仪的使用上尤为明显，很多学生和老师应该有体会。
现在的智能投影厂商，比如坚果和极米多采用LED光源，成本低，寿命长，但是相对来说亮度较低，牺牲了一定的色彩表现力。
激光光源是目前影院普遍采用的投影方案，寿命长，亮度大，但是成本非常高，而且存在绿色激光器存在发光效率不足，寿命相对蓝色激光器短的问题。为此，国家科技部还专门立项研究超高亮度半导体光源。所以，一般只有影院采用3色激光方案，家用一般为蓝色单色激光器和白光的多次分光方案。
ALPD
ALPD是“Advanced Laser Phosphor Display” 的缩写，荧光激光技术，基于激光激发荧光材料、混合多色激光作成像显示。
ALPD技术主要改进的就是DLP成像中的光源和色轮部分，从原来单一的灯泡/LED/激光光源演变为混合激光和激发荧光材料的荧光。
ALPD3.0的成像原理，来自光峰科技官网
在我的实测中，使用ALPD 3.0技术的小米激光出现了比较明显的偏色，原因可能是因为ALPD 3.0没有使用三色激光，只用了红蓝双色激光。
影院级别的放映机基本都是3DLP的技术，3原色各自都有一个独立的激光器，即使是光峰科技也最终迭代到了ALPD 4.0的技术，也就是使用RGB3色激光+荧光材料。
目前主流投影仪处理器主要分 Mstar 系列和 Amlogic 系列
我们买手机，买电脑都会关注处理器，但是买投影仪却很少有人提起这点，而且被部分鸡贼商家隐藏不予以展示，运动补偿等图像动态表现都依赖于处理器。
Mstar 系列处理器比较，源自维基百科
Amlogic系列处理器比较，源自维基百科
Amlogic系列处理器比较，源自维基百科
小米使用的Amlogic T972处理器，实际就是上图中的Amlogic S905X3，同样的核心配置和主频，套了个马甲。
主流投影仪对比
同系列处理器很好比较
mStar 6A848 >mStar 6A938 >mStar 6A838
Amlogic T972>Amlogic T968
跨系列的话，就要看核心规格了，优先选取mStar的处理器，因为在电视领域一般默认是mStar排在Amlogic的前面，前者通常用在电视产品线，后者多用于电视盒子。
关注微信
