台大医院名誉教授、台湾医事联盟协会理事长高明见指出，台湾如今的疫情非常严峻，专责病房紧绷，医疗量能有濒临崩溃的危险。尽管“双北”通过征用观光旅馆设置“加强版集中检疫所”，对轻症或无症状感染者进行集中观察和治疗，但这种“检疫所”其实存在很多问题。例如位置过于分散不利于医疗管控，容易造成附近居民困扰和当地交通问题等。高明见说，他们了解到大陆在疫情严峻之时建立了方舱医院，因此他也曾向台湾“指挥中心”提出“超前部署”规划好方舱医院的建议，希望能通过这次会议，与江苏方面交换经验。
台湾知名建筑师谢英俊指出，目前台湾筛检能力和疫苗都不足，疫情是靠着人民强力的自我约束暂时压制。但居家防疫只是拖延时间，就算能顶两三个月，一旦人潮恢复疫情又会重演。他也认为，征用旅馆改造的所谓“加强型的防疫检疫所”有不少弊端。台湾的旅馆大多规模小且注重私密性，“1800个床位可能分散在20个酒店里，而这本来是一个方舱就能解决的问题。”分散隔断的房间不利于医疗设施配备，再加上酒店的清洁条件无法与医院相比，空调系统无法清消，服务人员都要冒着染疫的风险。
台湾知名精神科医师、高雄民间防疫联盟发起人苏伟硕认为，台湾疫情目前面临的三大问题：一是PCR检测量不足，即便“双北”热区根本达不到普筛的程度，筛检工作至今仍在“塞车”，许多检体没有办法当天上报；二是疫苗储备不足，预先制定的疫苗注射计划迟迟无法落实，基层医护的疫苗覆盖率不够，一般民众要接种更是遥遥无期；第三就是医疗挤兑问题严重，确诊患者无法立刻进入医院，要在家中隔离等候通知，救护车载着病患在街上跑找不到医院收治。苏伟硕指出，要解决这个问题，台湾就应该设置大型的医疗观察机构或医疗中心。
与会台湾学者提出了不少疑问，例如针对启动方舱医院的时机、收治病人的标准、方舱与专责医院之间如何衔接等问题，他们向江苏方面进行请益。
南京医科大学第一附属医院急诊医学科行政副主任、主任医师陈旭锋教授，在会上分享了新冠疫情爆发以来江苏省优异的抗疫成绩。他指出，大陆建设方舱医院的主要目标是切断感染源，集中调配应急救援队，做到病人“应收尽收、应治尽治”。事实证明，建立方舱医院对疫情发展产生了重大的正面影响。
南京市鼓楼医院行政处副处长、研究员级高级工程师许云松指出，将体育馆改造为方舱医院，改动小、投资少、时间短、有利于上送下排和模块化设置。一旦有情况，很快就能投入使用，在疫情期间能够争取到宝贵的时间。
东南大学建筑设计研究院有限公司常务副总经理曹伟，在疫情期间参与了南京市公共卫生中心的设计工作。他说，在72间、6000多平方的应急病房中，没有医护感染，没有患者死亡。而作为江苏省《公共卫生事件下体育馆应急改造为临时医疗中心》设计指南的主要编写人之一，曹伟认为，大多数体育馆交通便利，空间高大适合集中收治大量患者；且体育馆有良好的分区和不同的出入口，利于医患的动线组织。他所说的这本“设计指南”也获得台湾专家的赞赏和肯定，曾任台湾“中研院”农业生物科技研究所所长的杨宁荪直呼，看到江苏省乃至整个中国大陆，应对新冠肺炎和其他流行疾病时高度有效的做法，让他感到十分佩服。
通过此次线上会议，江苏方面表示，未来将与高雄民间防疫联盟积极探索开辟两地民间抗疫通道，对台湾地区抗疫防疫的难题，愿意随时沟通连线，全力帮助解决。高雄民间防疫联盟发起人苏伟硕认为，新冠疫情发展到现在已经是世界性的问题，未来病毒会持续变异，会有新的挑战，两地专家彼此协助是共同的愿望。台湾医事联盟协会理事长高明见则呼吁，相较于大陆已经有这么先进的经验，台湾当局也应该提前规划。他呼吁台湾有关方面能组织专家团队，尽快提出预案，舒缓目前专责医院的量能。（海峡导报驻台记者 林静娴 文/图）
关注微信
