开年了,先来个热身
说说安全圈最近比较火的EDR产品
EDR即端点检测与响应
是终端安全领域的新兴技术
↓
↓
那么,EDR到底哪家强?
开局一张图
我们先来了解一下
↓
这张图数据源于IDC年前新鲜出炉的报告
《IDC MarketScape:中国终端安全检测与响应市场2020,厂商评估》
这份报告基本上囊括了
国内市场上活跃的EDR产品&服务供应商
比较有特色的是
除了大家熟悉的“传统”安全厂商之外
还评估了几大公有云服务商
总计14家,看点十足!
14家厂商根据能力和战略评分
被划分成了4档
↓
第1档,领导者,9家
奇安信、阿里云、亚信安全、深信服
腾讯、华为云、卡巴斯基、绿盟、天融信
第2档,主要厂商,4家
安天、安恒信息、杰思安全、厦门服云(安全狗)
第3档,竞争者,1家
江民科技
第4档,参与者,0家
……
孰强孰弱,一图了然
在MarketScape图中
气泡大小反映的是
相关企业2019年的EDR市场营收
这个数据更为直观
我们可以得到一份营收排名
↓
第一集团军的竞争相当惨烈
根据MarketScape图的玩法
横轴代表战略,纵轴代表能力
位置越在右上角就越牛掰
奇安信、阿里云、亚信安全
可算作EDR综合实力(能力+战略)前三甲
除了“图说”
这份报告对14家入选厂商
都进行了详细的优势和挑战点评
就不在这里啰嗦了
大家可以下载报告查看
在这份报告中
IDC给出了对技术买家的建议
↓
①技术为王
优先考虑并全面评估产品核心技术能力
在充分“POC”的基础上
选择高性价比的产品和服务
☆划重点:要做POC验证,不要轻信忽悠
②提升威胁可见性
什么意思呢?
买EDR产品的目标
绝非仅仅对终端信息进行简单收集和存储
更重要的是
提升对潜在威胁的监测和取证能力
☆划重点:存储和收集信息不是目的
提升威胁时间的响应和处置效率更关键
③安全专家至关重要
EDR不可能一劳永逸
处理所有的威胁判定和响应
还需要专业安全人员参与其中
对自动化输出的威胁信息进行深入分析
☆划重点:采购和部署了产品并非万事大吉
还需要培养企业安全专家或者引入专业服务
④托管安全服务是大势所趋
IDC定义了三种托管安全服务
驻场安全服务、本地托管安全服务
云托管安全服务
☆划重点:自家专业安全人员不足怎么破?
利用托管模式,找安全服务商当外援
⑤安全防护关注统一和整体性
一方面,企业终端类型越来越多
EDR需要“照单全收”
把各种类型的终端都纳入
另一方面
终端安全不能孤立于整体方案之外
需要和企业整体安全方案联动
☆划重点:企业不能为了EDR而EDR
终端安全只是整体安全方案的一块拼图
EDR究竟是个啥,咋就火了?
EDR,英文全称是
Endpoint Detection & Response
端点检测与响应
这是一种“主动式”的端点安全方案
所谓端点,其实是各种类型的终端
按照IDC的评估范围,EDR所保护的端点类型
不仅包含传统PC、智能移动终端、嵌入式终端
还包括传统服务器端、虚拟机/云主机
随着云的普及
云上“新端点”的保护,是个新趋势
那么,既然是对终端进行保护
和传统终端安全产品EPP有啥不一样?
传统EPP产品,侧重点是“防御”
主要是识别和阻断已知威胁
而EDR产品,侧重点是“检测”和“反应”
它保护的并不局限于端点本身
而是以端点为基础,收集更多信息
结合大数据和机器学习的技术
发现潜在的未知威胁,并作出响应
它会贯穿安全威胁事件的整个生命周期
事前监控/加固、事中检测/分析/响应、事后追溯
将威胁检测的时间线进行了延长
有效发现那些隐蔽且缓慢进行的恶意威胁
因此
对于当下APT、0day、无文件攻击等复杂威胁
EDR产品能够起到较好的防御作用
从端点安全的发展史看
传统防病毒是第一代
EPP平台是第二代
而EDR属于第三代
但是,EDR相对于EPP和AV
并非完全替代关系
老中青三代组合拳
共同来保障终端/端点的安全
在EDR之后,还有XDR的概念被提出来
其实是将威胁检测和响应的范围扩得更广
不止局限于“端点”
但凡事总有利弊,XDR加戏太多
画饼容易,落地却不容易
成熟还需要假以时日
IDC在研究报告中
把国内的EDR玩家划分为4种出身
↓
而目前,EDR落地最广泛的行业是
政府、通信、金融、能源…
都是妥妥的“大甲方”啊
那么,如果你是大甲方,会如何选择?