前段时间，网友们张桂梅校长反对女人做对家庭主妇的事情吵得沸沸扬扬。
多数网友，确切地说是女网友明确表示赞同张校长的看法。为什么是女网友呢？因为在下面评论的几乎都是清一色的女网友，偶尔评论的男网友不过是来看热闹的。
微博大V“治愈系心理学”在微博上发起了这样一条投票——“如果婚后家庭条件良好，妳愿意做家庭主妇吗？”
总共有2556人参与投票。其中，有1185人投了“不愿意。不想被家庭束缚，与社会脱节”，约占总参与人数的43.4%。
虽然这只是一个小小的统计，却已经代表绝大部分已婚女真实的想法。
我想，“被家庭束缚，与社会脱节”或许只是表面上的说辞，真正想要表达的应该是家庭主妇的付出得不到丈夫和社会的认可的心理落差。
家庭主妇真的没有价值吗？还是她们本身价值很高，多数人选择故意忽视，把她们看做免费的保姆。
网友“奔月的小飞猪”在网上发了一张杭州保姆招聘启事截图。
职位描述和相关工资标准是这样的：
天啊！当我看到这条招聘条件的时候，我惊呆了：只要做做饭，搞搞卫生，不仅有8000-10000左右工资，单休，还有五险一金！
说实话，我离职做家庭主妇之前都没见过公积金长啥样。
相比之下，家庭主妇除了做饭保洁之外，还得辅导孩子写作业，这一条应该是最主要的了，其他一些琐碎的事情我就不提了。
工资？没有。
五险一金？没有。
单、双休？没有。
没有，没有，没有……
那家庭主妇有啥？
有被需要的24小时。
有不眠不休的365天。
有0工资。
有无保险。
……
在我住小区，坐标深圳，午托加晚托一个月得2000元。如果按照市场价给家庭主妇付工资的话，一个月至少得付10000-12000元，工作内容是做饭保洁加辅导孩子功课。
如果你认为杭州的保姆工资有点虚高了，那来看看深圳的。
看看，光住家保姆都是9000起，包吃住，还双休呢！这待遇比我上班时都好。
这妥妥地比很多人的工资都高好吗！要知道相当部分在私企上班的人不仅没有双休，也没有公积金，保险也只是一个月几十块钱的商业保险而已。
谁说家庭主妇没有创造价值？只是多数男人选择性忽略了家庭主妇带来的隐形收入，不愿意给妻子付工资而已！
没给妻子付工资也就罢了，还说她们吃白食、是寄生虫，公婆还给脸色看，三天两头骂儿媳妇没用……真是鸡飞狗跳、一地鸡毛，妥妥的一部《家庭生活大爆炸》。
其实，想要证明家庭主妇的价值很简单，让自己的妻子跟邻居的家庭主妇互换一下，她来你家干，你妻子去她家干。她家付给你工资，你家付给她工资，大家都增加了家庭收入。夫妻和谐，其乐融融。这不好吗？
也许你会说，这1万块钱只不过是经过了别人的手再转到你手里而已，哪里增加了收入呢？可是你忘了，这1万块钱的确是转了一圈，最后又到了你手里，但是它给人的心理感受是不一样的。想想增值税吧，即使是同一个公司，商品从一个部门流转到另一个部门，相当于从左手转到了右手，商品还是那个商品，没有增加也没有减少，但是依然要计算增值税的。
你看，只要你愿意付给妻子工资，或者让妻子去别人家干活，让别人的妻子来你家干活，你就可以轻轻松松一键结束《家庭生活大爆炸》，家和万事兴。
可是，你既不想付妻子工资，也不想让妻子去别人家当保姆挣钱，还不尊重她的付出，不承认她的价值，更不愿意承认自己付不起。
可以说，你完全就是家庭矛盾的始作俑者，却反过来埋怨自己的妻子吃白食不挣钱。什么理都让你占了，你咋不上天呢？
如果把一个家庭比作一个公司，那么作为老板的男人，就是这个世界上最差劲的老板，不仅要求自己的员工（妻子）任劳任怨地干活，还要求她忠诚，最后还不付一分钱工资。连资本家都不带这么干的。
你为什么不愿意自己的妻子去别人家做保姆挣钱呢？
我想，要是你妻子真这么干了，她挣得钱不是比你多就是快赶上你了，你哪里还有指责自己妻子的优势？
这暴露了一个扎心的事实——
相当部分人既不愿意承认自己负担不起保姆费用，又不愿意承认家庭主妇的价值。
可是，女人为什么还愿意不要工资地做家庭主妇呢？
因为那是她的家，那里有她深爱的丈夫和孩子。
我写这篇文章不是为了引起家庭主妇对丈夫的愤恨，而是想要说明一个观点，那就是——
社会的发展不应该强化家庭中男女性别的对立，不应该是某种性别压倒另一种性别，而是尊重性别的不同，分工合作，尊重各自的优势、劳动与付出，尊重各自的价值，承认各自为共同的家庭做出的贡献。
简单来说，就是一个家庭想要变得更好，需要男人和女人以各自的优势付出努力，并承认和尊重彼此的付出。
我的初中数学老师曾经跟我说，一个人对社会最大的贡献就是每顿饭都有肉吃。
我当时并不能理解老师说的话。如今20多年过去了，我现在完全能够理解，也赞同他的观点。
每顿饭有肉吃，说明一个人的家庭生活富裕了，有了稳定的经济基础，自己能够吃饱穿暖，不给国家添麻烦，不拖经济发展的后腿。
“贫穷夫妻百事哀”，多数家庭关系不和谐都是穷闹的。经济上的富足和稳定有利于精神上的稳定，家庭就会更和睦，夫妻关系和亲子关系也会朝健康良好的方向发展。
一个个家庭关系和谐了，社会就是在进步的。否则，就是退步。
张桂梅校长办女子高中要女孩坚强独立没有错，这是现在的社会不承认家庭主妇的地位和价值使然。
然而，仅仅要求女孩坚强独立并不能使社会更进步，就如同要求女人三从四德也不能让社会进步一样，任何强化性别之间的对抗的事，都不能使社会进步。相反，会使社会退步。
《西游记》里女儿国的女人不仅能自己挣钱自己生孩子，但是女儿国的女人并不见得幸福，社会也并不见得有多进步。
可见，如果女人能干男人一样的活，男人也能自己生孩子挣钱，这个社会不一定会变得更好。
因为强调女人坚强独立只是治标不治本。社会进步的本质在于，男人能够安心地做自己擅长的事，女人也能够安心地做自己擅长的事，同时，男人尊重女人的价值，女人也认同男人的价值。因为大家都为自己的小家出了一份力。
我认为这个社会缺的不是坚强独立的女性，而是良好的价值观教育——让孩子在父亲的一言一行中看到父亲对母亲的认可与尊重；让公婆看到他们的儿子对儿媳妇的认可与尊重；让外人看到男人对妻子的认可与尊重。
关注微信
