当前位置:龙泉人才网 - 职业人才 -

链家中介(中海VS链家)

  • 职业人才
  • 2024-01-01 23:00
  • 龙泉小编

大家都知道,地产开发商和中介渠道属于上下游的关系,他们向来都是紧密合作,密不可分的战友。

一方面,开发商需要中介帮助,才能把房子销售出去,回笼资金,获得满意的回报;

另一方面,中介也只有协助开发商把房子卖出去,才能获得佣金收益。

可以说是一荣俱荣,一损俱损,唇亡齿寒。



然而,就在前段时间,荣杏姐居然听到一个有意思的事情:

地产巨头中海和中介一哥链家,在北京爆发冲突,竟然闹掰了!!

两大哥之间开打,就是神仙打架,一举一动都可能引起行业的震动。

什么原因呢?

据说是中海拖欠了链家渠道费用,而且金额高达一个亿。

于是,中海地产位于北京的项目被链家全部下架。

中海在北京几乎所有项目,全部标注了“非合作”。

去搜索链家新房,中海也只剩下两个盘。

链家中介(中海VS链家)

北京中海表示:很多开发商给链家结算都是认购,或者草签就结算,也会给链家预先付款。

但中海的流程一直都是网签+全款到账,流程虽然繁琐一些,但对双方都是保障,正常达到比例的我们都会抓紧付款

其中深意,感觉还是大有文章的。


荣杏姐不站台这两方中的任意一方,我既不是开发商,也不是中介,只是个独立第三方,所以刚好可以客观理性来分析下这件有意思的事情。



先看中海。

链家中介(中海VS链家)

中海在北京可谓是财大气粗了,妥妥的大佬。

大到什么程度呢?西四环到西五环之间十个项目有四五个都是中海的。

作为央企,这几年在很多城市的市占率一直在不断上涨,也就当之无愧成为各大中介渠道的财神爷。

就在今年年初,中海还以500多亿的销售额,第九次成为北京房企的销冠。

在2022年市场如此艰难的情况下,中海还能有这么惊艳的表现,实在不俗。

链家中介(中海VS链家)

按说中海这种大佬,绝对不像其他举步维艰的民企,利润和现金流良好,而且整个2022年中海在北京豪砸了315亿,狂揽8宗土地。

业内戏称为“利润王”的称号可不是说着玩的,不至于为了拖欠佣金而自砸口碑啊。

而且当前的市场并未全面回暖,开发商依然离不开中介渠道,需要大量中介带看,卖掉房子,才能快速回款。

而中介渠道为了帮助开发商卖房子,前期需要投入大量人力物力做推广,短期内看不到成果或者收入,但这些成本投入可是实打实的花销出去了。

加上过去几年暴雷的企业太多,比如恒大、融创之流,那么中介渠道要求快速结佣也是合情合理的,人家毕竟不是做慈善。

渠道费结算周期本身就长。

从带访到成交、从认购到签约,最后银行放款,该笔订单才算完成

后期开发商还要走内部合同流程、付款结算流程、上传各种资料审核,倘若遇到开发商有意拖延,账期通常需要一年。

但对于中介机构来说,客户签约后通常就要支付部分佣金给员工。

在如今这个行业环境之下,只要有一个项目出现问题,小的中介基本就可以关门大吉了。


所以,不管中海方怎么说,能把中介渠道逼到如此自断财路式的叫板硬怼,中海的付款流程缓慢肯定是跑不掉了。

是不是有点店大欺客那味儿?



再看链家。

链家中介(中海VS链家)

链家在北京地产中介市场上市占率达到了50%以上,一二手房全覆盖。换句话说,在北京每卖出2套房子,就有1套是链家卖出的。

平心而论,作为一个买房投资人,荣杏姐平时看房首选都是链家,因为他们服务好,员工素质比较高,还是挺有好感的,只是佣金比较高让人有点爱不起来。但是,享受了好的服务,付出高一点的成本,这本身是很合理的。

相信我这种想法也代表了很多买房人的观点。

庞大的客户基数,强大的二手房销售网络,这两项构成了链家在北京的核心竞争力。作为“渠道王者”,链家对行业市场的话语权毋庸置疑。这也是链家敢于跟中海刚正面的筹码和底气所在。


但是,作为老大哥,链家在中介同行内的口碑,可就不怎么样了,经常被骂。

比如,搞恶性竞争。一条街扎堆开好几家店,为的就是更多的抢占客源,实现垄断,不惜成本搞死对手。


那么在上下游之间的合作呢,链家也是凭借强大的客户端流量,以一己之实力搅乱池水,改变游戏规则的一方。

比如,之前中介渠道与开发商之间的合作模式一直是后付费,也就是开发商收到钱了再给渠道结算付费。也算合理。

但是,从去年开始,链家开始强势要求开发商提前预测营业额,垫付佣金,才会启动宣传和引流动作,结算时再多退少补。

这年头啊,但凡预付费都有点强行割韭菜那味儿。

开发商辛辛苦苦拿地盖房,折腾一两年,赚的都是辛苦钱,结果还不如卖房这个环节赚得多,心里确实会哇凉哇凉的。

链家中介(中海VS链家)



事情始末梳理完,

也就无怪乎中海这样的开发商,要自建并且发展销售渠道,22年中海的渠道销售占比仅有3成。并且会拿来对比:“中海2022年自渠成本只有0.6%,远低于外部渠道。”

而中介渠道的佣金占比高达一套房销售金额的2%~5%,越难卖的盘,佣金占比越高,开发商的利润越薄。最后一算账,发现投资开发一个几十亿的楼盘,利润薄到还不如把钱存银行吃利息,相当于开发商在给中介打工。

开发商传统的推广+营销模式虽然成本低,但见效慢,不能马上产生效果。

用中介渠道虽然成本高,但效果立竿见影,这对于喜欢考核费效比的开发商来说,更能直观地看到自己的投入与产出。


所以这个事情的本质,其实就是在房地产整个大行业低迷的情况下,没有了增量,蛋糕无法做大,原有玩家只能在存量市场上动脑筋了,双方都企图多分一杯羹

照理说,鹬蚌相争渔翁得利。

不过呢,好像开发商和中介渠道相争,咱们消费者也没有得到什么利益,反而是带来了一些不方便。

原本我们去售楼处,既可以选择自己去,也可以选择中介带看,对比一下哪方价格更低。

现在这形势,开发商和中介渠道都想争夺更多的利益,也就没我们什么事了。


所以啊,咱们也就当个看客。

反对一家独大,反对垄断,

让市场百花齐放,健康的竞争,真正的让利于消费者,

这才是我们所追求的。

你说是不是呢?

免责声明:本文内容来源于网络或用户投稿,龙泉人才网仅提供信息存储空间服务,不承担相关法律责任。若收录文章侵犯到您的权益/违法违规的内容,可请联系我们删除。
https://www.lqrc.cn/a/zhiye/95583.html

  • 关注微信
下一篇:暂无

猜你喜欢

微信公众号