10月12日，先锋系旗下网信P2P平台发布公告称，为维护广大投资人/出借人的合法权益，提高债权人司法诉讼维权效率，先锋危机管理与重组工作组经过审慎研判与评估，拟确定以“集约诉讼”作为协助投资人催收工作的重点方向和方式之一，逐步以逾期企业或逾期项目为单位，由第三方专业律师事务所向债权人提供集合/并案诉讼服务。
1、高额的利率导致平台不受法律保护，借款人有恃无恐拒绝还款。
2、借款人本身就没有钱，高额的利率更加重了他们的负担，自然会自行减轻负担，即拒绝还款。
3、平台仅仅是居间信息发布方，不是直接出资人，与借款人之间不存在借贷关系，自然也是没办法直接起诉借款人的，起诉了也没用。
大部分P2P平台把无法成功催收的原因归结于“自身不是直接出资人”，于是网信便有了这次新动作，即“召集与借款人存在借贷关系的出资人”一起起诉借款人：一来，是避开平台游走法律边缘导致崩盘的责任；二是为了将崩盘的责任从平台经营不善转嫁到借款人身上，以避开出资人的直接追讨；三是渴望以此方法能从借款人身上“再捞一笔”，例如收取借款人的服务费之类的费用。
事实上，目前没倒闭但已经停止运营的许多P2P平台，其内部还是存在工作和催收情况的，且前两年就已经有了“召集出资人一同起诉借款人”的情况。这又涉及两个问题：
1、出资人的钱是集中后由平台放贷给借款人的，存在资金去向不明的情况，即“不知道把谁的钱借给了谁”。
2、聪明的出资人大都会拒绝一起起诉借款人，他们的钱本身就是投资给了平台，自然是追究平台的责任，这是其一。
第二，起诉借款人是一项很大的工程，出资人自然不愿将精力与时间浪费在借款人身上，而是向平台追讨。
第三，即使小部分出资人决定起诉借款人，那么又回到了我们之前的提到的两个问题：1）、谁的钱借给了谁？一笔钱借给了很多人，且金额不过百八十，怎么有效追偿？2）、借款人本身也没钱，或者已经还完了本金和应还利息，剩下的是非法利息，这部分钱怎么有效追偿？起诉借款人岂不是为平台做了嫁衣？
综合以上2点原因，不难想象平台“携出资人一同起诉”这样的举动，不过是单纯地为了推卸责任罢了：将问题推给借款人以置身事外。事实上，出资人也不傻，这样的举动，大概率最后会“闹了个笑话”！为什么会这样说？
从P2P爆雷至今，平台催收的招式可谓层出不穷，随着对黑恶势力打击的程度不断加深，催收公司也逐渐被取缔。走投无路的某P2P平台抱着“死马当作活马医”的心态将借款人集体上诉，不料被法院全数驳回，这可更加增长了“借款人拒绝还款”的信念。
1、朋友小陈，14年向网贷借第一笔款之后，一发不可收拾。直到2018年，短短四年时间他欠了将近80个网贷平台的钱，总计超100万。好在他的运气还是不错，祖宅恰好被纳入拆迁范围，2019年，他将60多万拆迁款，全部还进了网贷平台。这可让他乐坏了，像是放下了心中一个偌大的石头。
2021年初，工资微薄的他，终于又陷入了“无钱还债”的漩涡。3000块钱的工资对于20多万的欠款，可谓是“杯水车薪”。他咬了咬牙，索性不还了。刚开始，催收短信、电话打个不停，各种辱骂、威胁接二连三，他又咬了咬牙，关机。
据小陈所说，有一笔“某站”的欠款，借了8万多，还了13万，早已还完了本金，且利息也还了超过法定利息不少，但在平台的app上，还要再还将近6万。逾期至今未到一年，欠款已经从将近6万变成了100多万，且平台还是穷追不舍，所有亲朋好友的电话打了个遍不说，现在只要一开机，全是他们的恐吓短信，看到就心烦。
但是心烦归心烦，小陈每每看到催收信息，不论是什么平台的，基本上都会“本能地忽略”，心烦那么三五分钟，便回复如此，当作从没见过恐吓短信。
2021年8月，小陈终于熬不住了，仅剩的两张信用卡他也逾期了，至于接下来怎么办，他没想好。但是，手机依旧保持24小时关机，谁也找不到他，爱怎么催就怎么催，他名下没有任何财产，心里也不慌，整天该吃吃、该喝喝、该睡睡，没什么不同。
半年前，小陈交了个女朋友，女方欠了3万多的信用卡，小陈说：现在我的工资是6000一个月，还完了女朋友的就还我自己的。我目前逾期了5个平台，其中两个是银行的信用卡，我也只有这5个平台的欠款了。信用卡和其余两个加起来9万左右，一定会还的，过段时间有钱了就还，现在担心的是逾期利息的问题，太高了到时候也还不起了。但是“某站”就算了吧，100多万再过一年估计都300万了，无能为力……
2、朋友小李，2019年起诉了一笔借款纠纷。对方借了小李60多万，逾期未还且没有还款意愿，小李一气之下花了高价请了专业的律师团队起诉，且做了诉前和诉中的财产保全。直至今年，2年过去了，小李只收回了不到200元欠款。
欠小李钱的那位大哥，开豪车、住大平层，不亦乐乎。但他名下没有任何财产，所有财产都在朋友名下，是朋友免费借给他住、借给他开的。
小李说：他卡里就这么多钱，你有啥办法嘛？就不到200块钱，你强制执行又有个什么用？ 对方故意不工作或者打零工不走帐，不让法院找到能执行的款项，碰到这种，你打赢了官司，你又能怎么样呢？这些不怕社会性死亡、不怕司法拘留的人，他就是不要脸，法律也很无奈……
以上两个案例，不论是“关机失联式应对催收”还是“清空个人名下资产应对执行”都不是个例，相信每个人身边或多或少都有几个这样的朋友，如果他们暴露的话。人就是这样，平日里人模人样的，但是做起极端的事来，简直是“丧心病狂”。
2015年，黄淑芬撞伤赵勇的父亲导致一级伤残，法院判决黄淑芬负事故的主要责任，赵勇的父亲负次要责任。
2017年6月，法院判决肇事者（黄淑芬）赔偿86万元，限十日内给付。黄叫嚣到“我是人品有问题，你在这儿说有啥？”总之就在拒绝赔偿。
从2015年至2017年，两年下来，黄淑芬买了房、添了车，却只赔偿了2.6万元。法院判决的赔付，赵勇却一直没有见到这笔钱。
2017年11月，法院冻结、查封黄淑芬名下相关资产，并将其列入全国失信人名单。2017年12月1日，赵勇的父亲（受害人）去世。截止2018年2月22日，黄淑芬仍拖欠83万元赔偿款未支付，即使法院将其资料移交公安局，正式立案，仍不支付。
2018年8月，因犯交通肇事罪入狱8个月的黄淑芬，刑满释放。截止2019年11月，黄淑芬仍拖欠745742元赔偿款未履行。
2021年7月13日，赵勇在网上发布：黄淑芬女士主动交赔偿款500元，这是判决生效四年来黄本人首次主动履行法律义务，目前还余约74万赔偿款未履行……
说一千道一万，从别人口袋里掏钱，终究不是件容易的事。
如果你愿意把口袋里的钱掏出去，不论对方人品如何、不论彼此关系如何，终究抵不过“天有不测风云”。在生活面前，人品有时候一文不值。对方没钱的时候，任你怎么哭嚎也没用。
不能赌天意，不要猜人心。不借款，不担保，才是正道！
所以才说：网信催收新动作，大概率会“闹了个笑话”。当然，这也是没有办法的办法，相信，后续这样的情况也会变得更多，当走投无路时，人们更愿意“死马当成活马医”！
关注微信
