图@视觉中国
作者 | 市界 何珊珊
编辑 | 老拿
判决书显示，2015年7月至案发期间，迪思公司与安利（中国日用品公司）签订了三份百度SEO(搜索引擎优化)合同，按照合同约定，迪思公司使用删除、屏蔽、下沉等手段在百度搜索引擎上清理涉及安利公司的负面信息。
期间，被告单位北京迪思公关顾问有限公司的总裁助理兼大数据中心负责人姜炜等人，代表迪思公司找到专门从事有偿删帖业务的吴秋敏、何伟进行删帖，共计违法删帖1800余条，姜炜代表公司向上述两人支付删帖费用143万余元，之后非法删帖经营数额为580余万元，违法所得共计440余万元。
除迪思公关外，春鼎、辅仁药业等公司也卷入其中。
裁判文书显示，2016年5月至案发，被告人李东洲在担任春鼎公司法人代表期间，利用春鼎公司和环宇公司的名义与辅仁药业集团、九富北京分公司分别签订了多份网络、公关服务等合同，合同内容包括为辅仁药业集团、九富北京分公司提供有偿删帖服务。
期间，春鼎公司和环宇公司向辅仁药业集团和九富北京分公司收取费用，非法删帖经营数额为近140万元，违法所得共计120余万元。
据被告人证实，删除的大多是在百度知道、贴吧、天涯社区、中华论坛、新浪等网站上涉及安利、恒昌、玖富、品今、善林等公司的负面帖文和小部分视频，收费价格为百度知道每条100元每条，贴吧每条150元，天涯社区每条1200元至1500元，中华论坛每条600元、新浪博客每秣100元。
根据被告人姜炜的供述，迪思公司执行安利公司三份合同使用的技术干预方法有删、屏、沉、刷、链五种方法。
案发后，法院判决，北京迪思公关顾问有限公司、春鼎秋华(北京)公共关系咨询有限公司、北京环宇趋势科技有限公司、深圳市九富投资顾问有限公司北京分公司分别犯非法经营罪，处罚金30万—130万不等，非法所得已没收。
法院判处姜炜有期徒刑6年9个月；判处周子潇有期徒刑3年，缓刑3年；其余人员分别判处3-7年不等有期徒刑。
值得注意的是，市界在搜索相关消息时发现，一家办公地址位于北京的微雅危机公关公司的网站上，于2019年11月1日转发了一篇迪斯危机公关的文章，而这篇文章的标题是：删除网络帖子是最佳的公关方式。
文章中引用了某专家的观点：“对消费者质量的追求有点像是删除了帖子的主流，虽然过程相对缓慢，但删除了帖子相对有效。”
但在2018年9月时，自媒体PR女王曾发布过一篇对话迪思传媒集团高级副总裁沈健的文章。文章中沈健面对“很多企业处理危机时还是希望删稿，您遵循的原则？”提问时，回答称：删帖已经完全违法。像删帖这类方式，对于公关危机来说第一无效；第二有巨大的法律风险。
显然，员工们并没有听进去。
市界尝试通过安利中国官方网站提供的电话联系该公司，但多个电话皆为内部人员使用，需输入安利编号，外界无法接通。唯一的投诉渠道，工作人员称对此事不知情，记录联系需求后需3个工作日才能有回复。
对于该事件中构成犯罪的因素，北京威诺律师事务所的韩少博律师分析：删帖不是构成犯罪的因素，删帖只是一种手段。其真正目的是获利，依靠删除他人言论而获利的行为扰乱了市场秩序，所以依靠删帖获利才是构成犯罪的主因。
至于安利是否要承担相应的连带责任，韩律师表示：删帖处理肯定是安利公司有不想让公众知情的需求，才肯出钱促成交易。
但打个比喻，假如安利是嫖客，迪思是洗浴会所，安利有特殊需求，去了迪思，最终迪思被发现被抓。作为嫖客有没有责任呢？要不要把所有的嫖客一锅端进去？毕竟会所就是靠嫖客的需求经营的。但要说让嫖客承担刑法上的连带责任，我认为是不太成立的。不能说有人有需求就是会所提供服务的理由，因此最多能给嫖客一个行政上的处罚。
天眼查显示，北京迪思公关顾问有限公司为国内知名迪思传媒集团旗下子公司。该公司成立于1996年，注册资本2000万元。2018年年报显示，公司员工至少有951人。营收或净利润企业选择了不公示。
安利（中国日用品有限公司）成立于1992年，注册资本12610万美元，为外国法人独资公司。天眼查上，公司未有涉及此事件的司法风险。
本文由树木计划作者【市界】创作，独家发布在今日头条，未经授权，不得转载。
关注微信
