伊顿（别买浪费钱）

伊顿Eton Elite Satellit旗舰收音机：一个昂贵的失败产品

简介

伊顿最近在欧洲以外的市场(基本上是在美国)推出了一款本应是其“顶级”便携式产品——精英卫星(Elite satellite)收音机。此前，伊顿发布了各种各样、有时相互矛盾的公告，让收音机爱好者产生了强烈的期待。在美学和功能上，这款新的便携式收音机受到了之前E1型号的启发，应该没有前代产品的缺陷，特别是塑料外壳的“粘性”涂层，但也有用户反复报告的其他技术缺陷(显示对比度和阴影等问题)。

新的Eton Elite Satellit被宣布看起来几乎与E1型号相同，并使用相同的外壳，但有各种功能的增加和改进：RDS, FM-HD接收，空气波段等。还提供了短波频段10Hz的频率分辨率，PBT(通带调谐)功能，可改变其背景颜色的大型LCD显示器。

因此，很明显，对它的发布是高度期待的，由此产生的期望引起了这款收音机在美国的大量预订订单，在那里的主要分销商是(现在仍然是)弗雷德·奥斯特曼[1]拥有的著名Universal Radio。

不幸的是，Eton Elite Satellit最初的销售热潮随之而来的是许多退货要求，原因是收音机性能不佳，用户遇到了许多缺陷，在互联网[2]上也有很多视频和差评报道。

弗雷德·奥斯特曼(Fred Osterman)本人对这台本应出色的便携式收音机的性能感到失望，他本人开始在自己的实验室测试每台设备，并将所有不符合声明规格的设备(基本上是收到的绝大多数出售的设备)退还给伊顿[3]。所有这些都给伊顿造成了巨大的混乱，该公司被迫以某种方式纠正其错误(主要是由于电路非常接近的校准和几乎不存在的最终质量控制)。

不幸的是，尽管伊顿“匆忙”采取了预防措施，但大部分“大修”后归还给Universal Radio的设备仍然不符合规格，因此弗雷德·奥斯特曼(Fred Osterman)这位优秀的技术人员，也是一位非常诚实的经销商决定取消收到的大部分订单，只在美国销售极少数工作正常的收音机(再次注意[3])。我自己于2022年8月8日从Universal Radio订购了一台伊顿Eton Elite Satellit(订单ID: #8992932，零售价599.99美元，加上运费和进口关税)，但弗雷德被迫“大幅削减”收到的订单，并取消了我的订单，因为不可能满足这一边的许多客户。然而，我渴望手上有一台伊顿精英卫星的样机，为了能够看到、测试和测评新的收音机，也是希望确定许多负面印象在网上流传是不是合理的和真实的。

所以我决定寻找其他途径来购买伊顿这台收音机。这个机会几乎出乎意料地出现在我面前，那就是访问亚马逊美国网站[4]。

收音机的购买和到达：我的第一印象

因此，我于2023年1月17日在亚马逊网站上订购了一台伊顿精英卫星便携式收音机，价格为698.16美元(包括运费和关税)。我在图1中报告了关于我的订单#113-3575479-2262609的截图，该订单似乎是在2023年1月23日交付给我的，仅过了五天；这证明了我陈述的真实性。

图1：2023年1月17日我在亚马逊网站下单的截图。

这批货是由UPS快递员用亚马逊常用的塑料袋包装寄给我的(图2)。

图2：UPS标签和亚马逊塑料袋。

信封里有一个纸箱，里面装着收音机，可以理解，它的状况不太理想(图3)。

图3：伊顿Eton Elite Satellit的包装盒。

图4：收音机盒子装的。

一旦打开包装，盒子里的东西就像图4所示：两个减震垫泡沫将设备固定在合适的位置(插入塑料袋中)，它的交流电源(放入一个白色的盒子中，显然输入电压为117V)。还有纸质版的“用户指南”和收听短波的“迷你指南”；完全不见了以前装在E1版本收音机盒子里的CD。

继续操作，我发现了一种棕色塑料盖，用于保护收音机的三个面(正面，顶部和背面)，可以用一些磁铁固定在适当的位置，并提供了两个与收音机的调谐旋钮和音量对应的圆形孔(图5)。

图5：伊顿精英卫星收音机和它的“箱子”(?)

我对这种“保护”不作评论；我只是说，在我看来，这是无用的(也是丑陋的)，我相信伊顿公司的先生们可能这些会浪费他们的精力；但也许有人也喜欢……

图6和图7显示了便携式收音机从保护塑料袋中取出后的正面和背面。注意几乎相同的情况下，精英卫星和以前的E1模型的外观。

幸运的是，精英卫星收音机的情况(顺便说一下，这台收音机是在中国生产的，而E1是在印度生产的)没有那种糟糕的感觉，即和前一代产品“粘胶”的触摸感的负面特征;然而，在摆弄这款新收音机时，我们可以清楚地感觉到外壳本身不够坚固：它似乎是由廉价的“塑料”制成的(而不是以前宣传的高质量材料)。而且立起来又快又简单：只要试着把易碎的后折叠支架取出来就行了(这个操作你肯定会非常小心，而且要尽量少做，以免折断)。

在设备的背面(图7)显示了用于固定不寻常折叠板的四个螺钉，而图8显示了设备的上部，其中设置了鞭状天线、灯光和贪睡/睡眠开关。

图6：精英卫星的前面板实际上与E1完全相同。

图7：收音机的背面显示了四个凹进去的圆形螺钉，用来固定棕色的盖子。

图8：伊顿精英卫星收音机的顶部。

一些评论

细心的人一定会注意到用户手册[5]中描述的收音机与实际设备之间的一些差异：首先，应该注意的是，在上述手册的第3页左边两个选择器显示为“HF天线内部/外部开关”(n。26日)和“FM天线内部/外部开关”(底部)n。27日，在收音机上选择器是用来选择电池类型(可充电的镍氢或正常碱性)和较低的一个一个选择内部拉杆天线或外部接收频段(图9)。

图9：带有各种开关和插座的收音机的左侧。

而且，就像我们在那里一样，还应该注意到，ETON手册中的外部电源插座被指定为“外部5V DC电源插座”(第3页，#29)，而在实际电源中它被标记为“DC 6V”。

收音机的序列号出现在应用于电池箱外后盖的不干胶标签上(图10)；顺便说一句，我的副本的序列号是1022005546。

通过打开这个盖子，您可以看到电池隔间和一个区域，其中有一个电位器，用于调整显示器的对比度和一个小多极连接器(毫无疑问，它也用于更新收音机的软件)；但是手册中没有提到。因此，无法查看(由于缺乏具体的指令)，固件版本的我的这台设备，我不知道它是否已经更新到最新版本v1.0.5[3]。

图10：打开最外层的后盖可以进入实际的电池仓，在此可以读取收音机的序列号。

关于手册，它的不完整和各种不正确或过时的指示都应该被注意到(仅举一个例子，在第17页“建议参考”中，推荐阅读“世界波段无线电通行证”一书，但那本书已经绝版，十多年没有出版过了)。可以看到的另一个“gem”是收音机的各种选择性位置的不正确指示，这在使用中没有反映出来，这再次表明编译器和校正器没有什么改善。

在任何情况下，还必须参考这本小册子，以了解收音机的规格(这些规格也在接收器盒上总结，并在从互联网[6]下载的数据表中。

在我看来，精英卫星的另一个不一致是由“等距”控制(前面板左上角的第一个电位器，见图7)的存在所代表的，它取代了旧E1收音机的“压制”控制。对于“外部源”来说，这是一个几乎无用的电平调节器(我想知道有多少人会用这台收音机听cd或其他东西……通过插入AGC时间常数选择器来利用空间不是更好吗?)

图11：出现在盒子一侧的标签似乎已经叠加到之前的标签上。

关于我这台设备的一个小秘密是关于应用在盒子一侧的标签(图11)：仔细观察，可以看到它已经被叠加到另一个带有不同编号的标签上。也许这是一台收音机“翻新”机，一些“返回”由于规格不符合再修理?嗯…

与之前的E1收音机的一些比较

感谢我的朋友Gigi Lombardo从巴萨诺德尔格拉帕(VI)给我拍摄的他伊顿E1-XM的内部照片[7]，我避免了打开我的接收器的操作，我能够看到一些对比照片和一些评论。

图12：伊顿精英卫星的“开放”视图:注意使用的三个主要印刷电路及其定位。

图12显示“精英”卫星分为前后“炮弹”。与显示板和控制板相关的两个印刷电路固定在前面的外壳上，而实际的主板安装在后面的外壳上。在显示板上，请注意显示屏背面没有任何金属屏蔽，而E1型号中出现了屏蔽(见图13)。

图13：旧E1前壳的内部视图：注意显示屏后面有一个金属屏幕。

图14：旧E1(上图)与新精英卫星(下图)主板组件侧的对比；请注意E1中的村田中频滤波器和精英卫星中的小铁氧体天线。

图14显示了伊顿E1(上图)和伊顿精英卫星(下图)主板组件侧的比较。注意E1型号中使用的村田中频滤波器，显然它仍然配备了传统(模拟)中频电路。另一方面，在精英卫星中，选择性是通过DSP电路数字化获得的。

在精英卫星这台收音机中，还有一个项目是我真心没想到的：固定在主板上部的LW和MW的小铁氧体天线(下图14)。然而，在两个线圈的浸渍中可以看到粗心，这在同一个图中也可以看到。

图15：Elite卫星主板上有一个空白区域，上面写着:“Q12 DAB模块”。

图15显示了一个相当有趣的细节：精英卫星主板印刷电路的一个区域几乎完全空无一物，并标记着“Q12 DAB模块”。显然，在设计过程中，它被认为装备精英卫星也有可能接收DAB模式，这一意图后来被放弃。图16显示了两台收音机的“后壳”的比较(上面的照片是旧的E1，下面的照片是新的精英卫星)。当然应该注意的是，在制造新收音机的外壳时，使用了旧E1外壳的模具，即使它略有修改。正是由于这个原因，右边可见的“小盒子”也出现在“精英卫星”中(在E1型号中它包含“XM”模块，而在“精英卫星”中它完全没有使用)。

图16：旧E1(上图)和新精英卫星(下图)主板正面的对比；后部“壳”的内部两台收音机是可见的。

图17：旧伊顿E1的控制板和XM模块(见正文)。

图17展示了旧伊顿E1控制板的印刷电路(左图)和相同的“XM”模块(右图)。后者没有在精英卫星型号中使用，只有一个空盒子保留在新的收音机中。

伊顿精英卫星收音机的实测

在这一步，完成了对刚到的项目的各种外部观察后，我试着打开它，开始了一些监听测试。事实上，我必须说明，我的测试没有绝对值(在我测试的这个地方，既没有好的天线，也没有合适的仪器)，所以我对收音机性能的评估完全基于我的经验，以及与其他频率覆盖范围相似的便携式设备的比较结果(特别是与索尼ICF-2001D和德生PL-660，这两款都是我拥有的)。监听测试只使用了各种接收机的鞭状天线(不包括长波和中波波段的比较，因为精英卫星只配备了一个非常小的内部铁氧体天线，谁知道为什么……)。

各种各样的接收器被放置在阁楼上的一张桌子上，阁楼上有一个木结构的瓦片屋顶，在一个古老的乡村房子里，远离拥挤的交通和各种噪音，并由交流电源供电，使用它们原来的电源(索尼ICF-2001D之一是线性稳定型)。例如，图18显示了精英卫星接收机通过设备提供的电源连接到交流电源(插入230/117 VAC变压器适配器)。

当我打开收音机时，我的第一印象是，即使在没有信号的情况下，它也是一个相当“嘈杂”的设备；噪音的部分原因可能是由于PCB背面的显示微芯片没有充分屏蔽，以及显示本身的正面没有屏蔽膜。其实只要在上面附着一层透明导电薄膜就足够了……

图19至22的各种照片显示了在各种波段测试期间收音机显示屏的不同可能颜色；然而，在我个人看来，改变显示屏的背光颜色是一个多余的功能，对伊顿来说，采用更现代的显示屏(也许是彩色LCD或TFT)会更好。此外，在接收频率的附近将频谱可视化在这些无线电设备中也很鸡肋，而且成本相当高。

这种可移植的另一个非常严重的缺点是各种调优步进之间的“静音”，不管它们是什么。但是，如果一个恼人的现象总是阻碍调谐操作，那么拥有一个10Hz频率步长和短波分辨率的收音机并配备通带调谐(实际上是一个微调控制)的优势是什么?

别告诉我，静音技术上无法消除：伊顿的先生们，我提醒你们，我们现在是在2023年!

图18：伊顿精英卫星已经通过电源和合适的电压适配器连接到交流电源。

图19和20：在不同波段的测试中显示不同的颜色。

图21和22：在不同波段的测试中显示不同的颜色(当然，蓝色使显示的可读性有一些困难)。

图23显示了我的索尼ICF-2001D收音机在测试中“与”或“作为”伊顿精英卫星收音机的替代品。我将在下一段简要地报告各种性能和听力测试的结果，实际上它们也通过一些视频记录了下来(我不想把它们放在网上，但我仍然保留它们作为我的主张的可能证据)。

综合判断与结论：

根据我所进行的大量测试，我可以有把握地得出结论，这款伊顿精英卫星旗舰收音机是我尝试过的最糟糕的便携式接收设备之一。一方面，这让我感到惊讶，另一方面，它并没有掠夺我：在过去(在E1型号的时候)，伊顿的设计师已经证明了他们的无能(或缺乏意愿)来解决收音机的问题，就像今天的精英卫星收音机一样，应该是便携式接收器中很罕见的。简而言之，我在不同频段中遇到的问题大致如下:

FM波段：这是精英卫星显示可接受的操作的唯一范围：RDS的存在，FM- HD模式(几乎无用和故障)和FM- stereo的解调能力弥补了在弱信号灵敏度和信噪比方面的缺陷(肯定有改进的空间)。

图23:我的索尼ICF-2001D在各种“比较”测试中的一些照片。

LW-MW波段：这里缺少一个好的内部铁氧体天线(现有的真的很糟糕)，在某种意义上，它阻碍了与ICF-2001D和PL-660性能的正确比较此外，最近意大利RAI中波中继器的关闭当然也没有帮助。

无论如何，在我看来，它的灵敏度比其他两款便携式设备低，信噪比也更差，在两个频段的整个扩展中存在伪信号和各种噪声。

SW波段：所有的波段，从最低到最高的一个，特点是存在的背景噪声，能够掩盖最弱的信号，选择不同的通带值或使用通带调谐(PBT，这似乎是一个微调控制)，并不总是有效的。

此外，很多杂散信号(由于合成器和内部振荡器)出现在不同的频率。

在AM信号上，最好是在这种便携式同步检波器的有效性上散布一个可怜的面纱:一般情况下，最好直接选择USB或LSB模式(尽管会出现AGC失真)，并适当地调整接收机调谐(如果没有那个该死的“静音”…)

对于SSB信号，解调器的行为可接受，总是与先前暴露的限制；不幸的是，在业余波段，灵敏度不是很好，低信噪比(加上有问题的AGC)阻止接收微弱信号(至少使用内置触控笔，使用良好的外部天线可能会有所不同)。

AIR波段：我真的不知道他们为什么包括这个波段…事实是，在没有合适的输入滤波器的情况下，这个波段的覆盖是绝对无用的，因为在FM范围内存在各种信号的互调，这在实践中阻止了甚至相当强的信号的接收。

然而，我的位置离机场(比萨)很近：请考虑一下，虽然从精英卫星上，我不可能听到任何有用的信号，但只要索尼ICF-2001D打开并切换到“航空波段”(下图23)，它的扬声器就能播放来自各种飞机的出色信号。

总之：在尝试了这款新收音机很长一段时间后，我只能判断精英卫星不值得“世界接收器”的名称，以及伊顿在发布这款昂贵的新产品之前在潜在用户中创造的强烈期望；此外，我遗憾地注意到，目前一些误导性的广告可能会欺骗一些狂热者，他们也许以为自己得到了一个优秀的接收者，于是就挥霍掉了自己的积蓄。

因此，我同意目前在[2]网站上出现的视频中出现的内容，我热情地邀请伊顿纠正用户报告的所有各种缺陷。

在实践中，我认为应该采取以下措施：

• 适当屏蔽显示器的所有方面(包括其正面通过接地透明导电膜)。这是因为我想伊顿在最后一刻决定采用现代“彩色”TFT或LCD显示器是不可想象的，也许带有光谱镜;

• 绝对禁用“muting”，它会惹恼(有时实际上会阻止)调优操作；

• 方便读取和更新设备固件;根据客户要求发布技术资料(原理图、服务手册等)；

• 增加接收机动态范围和AGC特性；

• 删除无用的“相等”控制，而是安装各种AGC时间常数的选择器；

• 为收音机提供有效的“噪声消除器”和“噪声限制器”(这些应该是简单的任务)；

• 如果您决定保持航空波段可用，请在收音机内部插入一个“Notch”滤波器用于FM范围。它应该能够消除(或至少方便地减弱)几乎无处不在的互调；

• 改善合成器电路和振荡器的内部屏蔽；

• 改进和规范个别收音机的校准和调整操作，并在投放市场前引入严格的质量控制；

• 如果可能的话，检查一下外壳的形状和结构，也许还可以为它提供一个携带收音机的手柄，并设计一个真正的防震外壳，以方便其携带。总的来说，我并不反对“设计师”，但当他们创造出不符合人体工程学的东西时，他们肯定会让我生气(想想现在各种各样的洗发水容器:都很漂亮，很复杂，但实际上很少有人能满足保持“站立”的需求，瓶盖位于下方!)。

最后，如果上述缺点得到纠正(至少部分纠正)，伊顿精英卫星实际上可以救赎自己，成为当今最好的便携式设备之一。

但是现在，我只能强烈建议不要购买这台收音机，以防止读者失望和不必要的金钱浪费。

73

Paolo Viappiani，卡拉拉，意大利

引用：

[1] 查看：https://www.universal-radio.com/或:www.RFfun.com。

[2] 查看：https://www.youtube.com/watch?v=9HDXyZFLVl0, https://www.youtube.com/watch?v=HvcRPwf7uQQ, https://www.youtube.com/watch?v=5tNZSFrNIbw, https://www.reddit.com/r/shortwave/comments/xtp86i/any_update_on_or_experiences_with_eton_elite/等。

[3] 查看：https://www.universal-radio.com/catalog/portable/0222.html(在页面底部引用了最新的v1.0.5固件更新)。

[4] 查看:https://www.amazon.com/

[5] Elite satellite .pdf快速指南可从https://cdn.shopify.com/s/files/1/2407/2229/files/220620_Satellit_QuickGuide.pdf?v=1656605033网站下载。

[6] 精英卫星数据表可从网站下载:https://cdn.shopify.com/s/files/1/2407/2229/files/220606_SpecSheet_Elite_Satellit.pdf?v=1656621611

网友点评：

卡尔：

我想我们SWL社群的大多数人都看到了这场灾难的到来…

丹贝克：

伊顿的顶配产品很糟糕。一个意想不到的后果是，当在市场上购买入门或中级收音机，为什么会考虑伊顿?

当一个公司不能被信任做一个大项目时，为什么要信任他们做一个小项目呢?看到伊顿做出糟糕的选择，我们很沮丧。我希望他们能做得更好。

鲍勃：

伊顿的信誉已经跌到了谷底。即使他们试图解决问题，善意的损害也已经造成了。如果他们第一次都没努力把这台收音机修好，我们为什么要第二次相信他们？短波爱好者不是被剥削的傻瓜——我们对自己的爱好感到自豪，并期望制造商生产出能正常工作的短波产品。

TomL：

保罗,

非常感谢你诚实的评论。迫使制造商做正确的事情是对社会的一种服务。有句老话叫“第一次就做对”，但公司的官僚们并没有注意到这句话，因为他们把文件推来推去，以为自己是在帮世界的忙。当一个工程师管理一家公司时，事情的评估是不同的，可以生产更好的产品。

此外，我同意Paolo的观点，从我的经验来看，DSP芯片不像老式的超外差接收器。旧的技术有缺点，但是模拟的，人们知道如何解决问题。相比之下，我尝试过的每一台带有DSP的便携式收音机都很吵，而且通常听起来很刺耳。有时额外的带宽确实有帮助，但对于微弱的信号(主要是德胜的)来说就不行了。同步调优一直是一个令人沮丧的失败，也许除了德生PL-660(660中的射频级不是仍然是模拟的吗??我不记得了)。AGC动作没有控制，在USB/LSB和相关的ECSS中听起来很糟糕。我不认为DSP是被设计来做所有他们试图让它自己做的事情。DSP最初只是用于声音工作室中的特殊音频应用。

另一方面，SDR技术的正确实施，如在SDRPlay和AirSpy产品是一个飞跃。我现在听的大多是老技术(Lowe HF-150或Drake SW8/Grundig 800)或较新的SDR (SDRPlay和AirSpy)。与一个DSP芯片做所有事情相比，SDR是一个完全不同的世界。这类公司有机会推出自己的便携式电脑，并展示如果他们能想出如何将小型计算机和SDR软件塞进便携式电脑的大小，这项新技术就能真正做到什么。

东特洛伊堂：

贪婪。当一家大公司没有花时间和精力去做适当的Beta测试和市场调查时，就会发生这种情况。好公司也会犯错误......还记得福特和Edsel吗?

J W：

保罗，谢谢你的精彩评论。

一些20美元的收音机的铁氧体棒比这还大。这绝对不是一个收音机调幅DXers。对于AM/FM，紧凑的尚安D-19/D-18在两个波段提供出色的接收，价格不到100美元。这个放在仪表板上的收音机在我坐过的车里胜过了汽车音响。

要价如此之高(在澳大利亚，这台收音机的进口成本接近1000美元)，这几乎是一个骗局。

DAB芯片的加入对欧洲、亚洲和澳大利亚/新西兰的人来说是件好事。然而，DAB收听并没有增长，至少在覆盖范围有限的澳大利亚，你的手机、汽车音响系统或智能音箱提供了更好的音质和更简单的收听(通过语音命令)。它们确实需要互联网来收听，但如果我开车去听一个模拟电台没有的电台，流媒体将是我的首选方法，因为它能提供更大的覆盖范围。也许正是出于这些原因，他们决定退出。

这是Paolo回顾过的案例，所以你们不用再看了。谢谢你为团队做了牺牲，我希望你能把钱拿回来。

我在一个有故障的山进Sangean 909X2上损失了钱，Sangean USA和Sangean EU都不能帮助我，除了承认这可能是主板的故障。出于这个原因，我不会再购买没有澳大利亚保修的Sangean。

汤姆·格拉汉姆·古德费勒：

感谢Paolo如此诚实、透彻的分析和报告。伊顿竟然会“扯”出这种废话，真是太可怕了。也许会倒闭，如果我还想继续做生意，我无法想象把产品推向市场会有多糟糕。世界需要“品质”!

再次感谢....

尼尔·迈尔斯：

我严重怀疑伊顿是否有意愿或手段来解决这些问题。他们不是收音机制造商，他们是进口商，寻找低买高卖的方法。他们在E1上偷工减料，除了在同样有缺陷的战略上加倍下注之外，没有从那次失败中吸取任何教训。他们的企业文化不适合生产精致、高质量的设备。

托马斯：

事实上，我可以确定伊顿确实生产这台收音机。这也是他们自己的设计。他们正在积极努力解决精英卫星的一些问题。伊顿是一家很好的公司，拥有强大的慈善机构，大多数人都不知道，但这台收音机不应该有这么多缺陷和问题。它在上架之前应该经过更彻底的测试和分类。

保罗：

托马斯，在这件事上我完全相信你，希望伊顿能成功地推出一些重大修复措施。然而，为什么这家“好公司”继续销售这款收音机并从中赚钱——尽管他们知道有巨大的缺陷——而不是全面召回?

托马斯：

我们之所以发布这篇评论，是因为这款设备仍在销售。如果它被撤下市场和分销商，我们就不会出版它。我想让大家知道，对于这么贵的收音机来说，现有的设备存在一些严重的问题。我的希望是，如果他们解决了这些问题，他们可以做一些事情来帮助早期采用者和其他所有者。

mangosman：

我想谈谈关于数字信号处理的问题。我猜你是指软件设计的接收器技术。只要记住，这项技术用于移动电话，因为它很容易调谐大范围的频率。它也用于所有的数字电视，它允许在相同的覆盖区域的发射机在相邻的频道上，这是不可能使用模拟时间的超外差设计的。

标准的旧收音机设计是超外差，其中传入信号被转换为较低的频率，如455 kHz或450 kHz用于高频段，低于或10.7 MHz用于甚高频无线电。这个系统的问题是;

图像频率创建，例如在10khz阶跃国家尝试收听910 kHz的电台。

需要对相邻通道进行良好的过滤，以将其信号排除在外。

这种SDR与旧的外差或syncrodyne设计相同，其中没有中频放大。相反，输入频率被转换到12KHz左右，然后解调。这使得相邻信道的干扰达到超音速且听不见。这也意味着上面的图像问题是不存在的，因为它很容易过滤掉两倍于所需频率的信号。

新的廉价SDR接收器没有射频滤波。

如何获得良好的表现？

输入信号必须转换为数字，因此制造商声称这种ADC具有巨大的动态范围。希望这将防止互调失真导致其他信号的接收。还需要的是在超外差接收机中天线之间的滤波器，一个自动信号强度控制的射频放大器，然后在豪华接收机上，另一个滤波器都调谐到想要的信号。这将避免所有的干扰问题。然而，这需要花钱，因为过滤器不能基于软件，它们必须是绕着铁氧体磁芯的线圈。这也使得收音机在物理上更大。

SDR芯片是一种专门的微处理器，它不仅可以解调和解码发送的信息，还可以进行瀑布式显示等。

不要把SDR技术打包，就像生活中的许多事情一样，一分钱一分货!

东特洛伊堂：

无论谁负责伊顿的损害控制，这是一个完美的风暴-一个备受期待，无可救药的表现不佳的产品，以惊人的价格。在上帝的绿色地球上，这台收音机是怎么进入市场的?!

帕特里克•加纳：

是的，正如丹尼尔所说，伊顿可能正在进行改革，这令人鼓舞。也就是说，现有的所有者如何更新这个臭东西?我花了一大笔钱买了一个期待已久的接收者，结果很失望。我想我很幸运，因为我从Universal Radio得到了最新的固件。但保罗指出的几乎所有问题都存在。我怀疑，最终，我们所有对伊顿有信心的人都被困住了。

朱利安：

卡罗保罗,

提比格拉提阿斯作为古罗马人会说，为您深思熟虑的全面优秀的审查。

像许多其他人一样，我期待着这台收音机的发布，等待了十年或更久。

出现问题的第一个迹象是在2019年，Universal Radio不接受我的海外订单。

然后，谣言开始传播，说新旗舰没有达到预期。

现在经过各种审查，这种失望似乎得到了证实。

尽管丹·罗宾逊的评论让我感到振奋，伊顿正在努力补救至少一些困扰这款设备的问题。

从内部布置的对比照片中，有一件事让我印象深刻，那就是一个小得多的盒子和电路板可能被用来容纳实际的伊顿卫星....当决定取消DAB接收时，电路板可以重新设计并做得更小，或者他们已经生产了电路板?

即使不重新设计电路板，它们也可以被安置在一个更紧凑的机箱中——尽管旧机箱的销售说辞足以证明使用前一个机箱的前景是合理的。

我经常使用德生PL990、PL880和PL330——都是DSP收音机——我在香港市中心一套四周都被更高的摩天大楼包围的半法拉第笼式低层公寓里，在一个非常不利的收听环境中，效果很好。在同样的环境下，它们与我的索尼2001d / 2010s(是的，我的一个朋友把其中的3个带回来了!)不相上下，甚至强于我的索尼2001d / 2010s。

有人知道是谁“组装”了伊顿卫星吗?

保罗，再次感谢你的精彩评论，也感谢你向伊顿建议如何改进他们的收音机。当有人批评时，帮助收件人改进....总是很重要的

73

朱利安

马克：

我只能想象ECSS和SSB听起来和德生DSP收音机和所有DSP收音机一样糟糕，而不仅仅是德生。

他们认为只要一个DSP芯片就有一个收音机，把它放在一个带有旋钮、按钮和放大器的盒子里，你就有了一个很棒的收音机，因为它有一个现代的DSP芯片，“当然它必须很棒”!

保罗•贾米特：

我有几台你批评的DSP接收器…在看了这篇评论后，我知道我的接收器比这个昂贵的接收器性能要好得多…这些接收器让我可以收听我最喜欢的电台，无论远近。

恐怕伊顿在一定程度上已经毁了它的声誉……CEO应该从这个真实的故事中得到启发:

李会长为何烧毁15万多部手机

https://www.kedglobal.com/lee-kun-hee-s-legacy/newsView/ked202010260003

面对这样的灾难，从头开始确实是明智的

佩德罗·j·莫雷诺：

谢谢你详细而诚实的评论。你说得对，买了一台昂贵的、以过去便携式收音机的典范命名的接收机，却发现这只是一堆没用的垃圾，这可能是毁灭性的。

罗伯特·加里：

保罗,

一篇出色的评论，非常有说服力。除了丹·罗宾逊和你的，显然还有很多工作要做。我不确定伊顿能否挽回他们对这一模式造成的损害，以至于我们这些对它最初的宣布感到兴奋的人，遗憾地把期望降低到了无法回头的地步。

非常感谢您的努力！

Pu3hag：

让我们开诚布公地说：伊顿和桑安在一次又一次地挤着同一头奶牛：以前的SiLabs现在的Skyworks Si4735 IC及其家族。

像Icom和Yaesu这样的大公司，以及像Malahit和Afedri这样的小公司，一直在提供真正创新的产品，包括实时频谱分析和彩色触摸屏。桑安和伊顿不断重复使用相同的技术。更糟糕的是：他们对劣质、廉价的拓扑结构收取高额费用，在调优时提供嘈杂的解调和不可接受的鼓噪。

我多么怀念我们拥有德国Grundig，索尼，松下Drake和AOR的时代，他们真正尝试创新并提供增量增强。

迈克年代：

免责声明-我是他们许多产品的粉丝。但在过去10年里，例如，他们生产了大量AM/FM收音机，这些收音机的功能集非常相似，几乎没有创新来证明如此广泛的产品线是合理的。在每一次迭代中，他们可能会非常接近完美的产品，但随后会因为一些短视的设计决策而搞砸。

他们不断回收的不仅仅是Si4xxx芯片组。例如:他们在美国市场的大部分产品仍然使用上世纪90年代所能提供的最好的液晶显示技术。这一点在他们面向美国市场的hd收音机产品中表现得最为明显(我必须承认，他们对这种格式的支持是值得称赞的)。有这么多功能需要使用——文本标签、专辑艺术、信号质量——但由于他们选择使用过时的显示技术，没有一个能正确显示。只有最近的WiFi和DAB+型号，他们被迫重新设计设备，设计才真正开始看起来现代。

丹尼尔·A·罗宾逊：

一个关于接收器问题的优秀概述。伊顿在我和其他人的帮助下，继续致力于精英卫星的修订工作。这些改变能否挽救收音机还有待观察。

小叔来啦：

作为一款无线电爱好者期待的旗舰级收音机产品，它在设计之初就让爱好者们充满了憧憬，在经历了漫长的等待期后，交付到爱好者手中是这样质量的产品，从作者的测评和爱好者的评论中透露出极大的失望。

好的产品是企业立足市场的命脉，产品品质是品牌第一生命力。用户在购买过程中，会考虑品牌，会思索性价比，但最终都将回到产品是否好用这件事情上。正如收音机专家丹尼尔罗宾逊在最后评论那样，伊顿在他和其他人的帮助下，继续致力于精英卫星收音机的修正工作。这些改变能否挽救收音机还有待观察。