方方,多希望你能继续写武汉!
我是晨露,一名持笔人,用笔写下社会善恶,用文字讲诉酸甜苦辣,喜欢记得关注了解更多。
于我们而言,方方在之前仅仅是一个作家,早期的《大篷车上》、《风景》这些小说写的真心不错,名气早已是有了的,真正被全国网民知道大概就是这次武汉日记了。
一篇篇娓娓道来的小短文让读者身临其境仿若看到了武汉的悲难,这届网友很挑剔,先是斥责方方传播负能量,全是道听途说的故事,当不得真,这两天又被“作者海菱”等人爆出了方方之前在武汉价值千万的别墅事情,大有想要将方方摁在泥土里的倔劲儿。
说实话,晨露以为大家对方方的命门抓错了,她目前还并没有暴露任何原则性的致命错误,就那些个故事,你能说它是假的吗?晨露以为远远还达不到。
武汉当初确实是很悲,她也仅仅是把听来的悲记录下来,这何错之有?你若反驳定然会有人说,连实话都不能讲了吗?我相信提出如此质疑的第一个不会是方方本人,而是拥护者。
我对方方成见反而没有那么大?55年的老人家,喜欢讲讲耸人听闻的故事,实在是那个年代人较多的常态,晨露觉得方方早期的日记并无太大问题,言论自由的社会嘛,怎么说都可以,既然自己认为是真的,网友也认为假不了,那就该把真相全部讲出来便是,遗憾的是方方就此打住了,这才是让晨露耿耿于怀的。
武汉疫情是一个周期,早期确实很悲壮,你“记录”来给网友看看所谓的真相,我们也都能理解,但是为何就停住了呢?
关于此,晨露以为这就是一位悲情的主,巧了,她的读者所谓的求真大抵是相同的心态,就喜欢那些个令人揪心的凄惨剧情,数以万计的自愿者医护人员上一线的故事她看不见,民间快递哥这样感人的故事,她听不见,好吧,你说这些确实没听过,我也能理解,毕竟武汉太大了,你就窝在那个大别墅里看不到外面的阳光,这都能理解。
可我还要抱怨一下,你为什么就不能接着写写武汉呢?全国网友需要,你的百万粉丝更需要,是因为今天的武汉在渐渐变好,以至于没有漆黑的地方可写吗?
晨露近段时间时常看一位平凡的记录者,他叫彭翰林,一位轻症感染者,截止现在一共记录了59篇日记,作为患者当事人他和方方有诸多不同,他也有悲难的时候,日记写道最初他也绝望,甚至让整栋楼的邻居报警举报他,但后来他有幸进入方舱医院,在那里渐渐转好,病友之间相互帮助打趣,医护之间的感动流淌在短短的日记里。
他说“此生有幸入华夏,来世还做中国人”,患病、绝望、进方舱、康复、隔离,到走上街头恢复自由,复苏的武汉这些点点滴滴,都用文字记录下来分享给网友,没有方方的娓娓道来,仅仅是来自心底的声音,彭翰林用偶带错别字的日记呈现给大家,我想这才是一个正常人该有的日记。
而方方的日记不正常,选择性的写出了所谓的真实,指向明确,洒遍阳光的武汉她不写,月黑风高的汉城篇篇有。
武汉的夜已经过去了,黎明来了,这是曙光的样子,方方啊,我多希望你能继续写武汉,凭你的笔锋,定可以给我们一个热泪盈眶的感动,你不能把你的几百万粉丝留在黑夜里独自悲伤,那不是我们想要的,也不是一个人记录日记的正确方式。
负能量有时真的存在,有时是被带了节奏,导致大家选择性的偏听偏信,今天偶然发现晨露被网友举报了,本来不该带入文章,但是我看到评论觉着和方方的个别粉丝有着异曲同工之妙,人,总是习惯性的相信坏东西一定存在的,若是有好事,信得人必定少之又少,疑问也会没完没了。
有人举报晨露搬运抄袭,这本没有什么,但评论里立马跟风,“人家是大V”,“抄袭太明显,别怪我们不客气”,诸如此类的评论风起云涌,其实啊,就没有一个人去质疑到底谁是抄袭?
这才是当下最恐怖的事情,一件坏事丢出来,大家根本不分辨是非,一面倒的去评论那个表面看来就是坏的,正如方方的日记,她写的悲壮一面,每一个人都相信那一定是真的,若是有个别人质问,定会引来围攻。
晨露要说一下,我不是为难方方,晨露对她的意见没那么大,之所以想让方方写武汉,实在是她的笔墨功夫确实厉害,她有那个能力把粉丝带出黑夜,彭翰林曾在日记说过一句话“当下正常人反倒比患者还焦虑”,这是一个值得深思的问题。
其实确诊后有一整套的治疗,患者反倒能平心静气,正常人在方方的日记或其它报道里看到了太多悲难以至于会产生过度的焦虑,我想方方应该用她的影响力接着写复苏后的武汉,那才是一个正常的日记,黑夜不可怕,可怕的是留在黑夜出不来。
黑夜是每天都存在的,方方的日记没有太多过错,但将黑夜一直保留,算不得大家,晨露希望她能回到拾起笔来,写写黎明、朝阳下的武汉。
希望无处不在,阳光定能透过瓦缝照进每一个角落。
(本文深圳资讯作者晨露原创,任何个人不得转载,违者必究)