我在爱奇艺和字节跳动期间,都曾对实习生和社招的交互设计岗位进行过招聘面试,这里我也分享下我作为面试官时的一些综合考察点。
首先,我招人是为了满足业务的需求,那么候选人的某些特定经验或特长必须与业务需求足够匹配。
举个例子,假设我同时为A、B、C三个业务方招聘交互设计师,那么我得首先了解不同业务的产品性质,从来界定其需求内容,如下分析:
基于以上各业务线的需求点,我的考察点也会发生不同的侧重,本着谨慎的原则,我会提前草拟一份提纲,以保证对候选人提出的问题不会偏离提问目标。
我的问卷内容会包含三个侧重点的考察:专业能力、学习力和团队契合度。
这是暖场问题。
不做提示,观察描述中是否会涉及到以下几点,考察项目经历真实性和表述逻辑,我个人会期望回答的内容能够覆盖以下至少4点:
3. 选取案例中出现的一些控件,提问基础控件的特性和用法,如导航控件的使用场景和区分
了解其对基础规范的熟悉度,目的是为了考察工作的上手度。
考察设计时是否有自我思考,以及相应的抗压和沟通能力,规避杠精或玻璃心。
为下个问题进行铺垫,若无则跳过。
考察其对优秀产品的理解,以及对设计细节的洞察能力和关注度,以及是否具备竞品分析的习惯或能力。
我个人期望回答的内容能够覆盖以下至少3点:
考察性格和爱好,判断能否与团队氛围契合。
考察动机,以及期望的团队。
考察关注点。
如是候选人是实习生的话,我还会追加一个实习时长和到岗时间的问询。
以上三点,首先专业能力和需求岗位的匹配度是必须慎重考量的,这决定了你招聘的人能否胜任业务方的岗位需求。
比如候选人A有丰富的C端交互设计经验,也具备缜密的逻辑思考能力和用户场景分析能力,但与目前任何业务方的岗位需求不匹配(比如只需要B端设计师,且急招要求可以立即上手的那种),那么我会倾向于将候选人A归属于待定类别,或转推给其他在招的C端岗位。
所以有时候面试被拒也不必灰心,不是你不够优秀,只是与当下的岗位不够匹配。
学习能力则代表了一个人未来的成长潜力,这对团队的活动和整体发展也是尤为重要的,活泼上进的人会像“鲶鱼”一样让整个“沙丁鱼”团队充满活力。
团队契合度的考察则是为了避免“刺头”的加入,同上道理,活泼上进的人会刺激团队成员的进步,情商低的人也会影响上下游的沟通效率,而高效顺畅的沟通能力对交互岗位而言是基础必备能力。
愚者秦,微信公众号:feather-wit,人人都是产品经理专栏作家。先后任职于爱奇艺、字节跳动的一枚体验设计师,同时是兼职写小说的斜杠青年,善于总结和抽象设计方法,热衷于探索不同用户场景下的产品策略。
本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议