之前发的这篇一文带大家了解Fabric 2.0的新特性被头条弹窗了,但是写的不够详细,今天特别把这篇文章补充完整。 此外欢迎大家关注我的github:https://github.com/haojunsheng
想要了解上面的特性,请看下面的分解。
Fabric 2.0 在2020年1月29号终于release了,我们来看下有哪些新的变化。
主要体现在:对新应用和隐私的支持,增强了智能合约的管理,增加了对节点的操作。
需要注意的是,只能由fabric-1.4.x升级到2.0。
ps:在网上有个翻译,那一字一句的翻译,真的让我很难受。
下面我尝试使用自己的理解来解读。
fabric 2.0引入了智能合约的去中心化管理,在此之前,链码的安装和实例化都是一个由组织在操作,现在则发生了变化。新的链码的生命周期中,只有多个组织达成了共识,才可以和账本才可以进行交互。
· 多个组织必须同意链码的参数。在2.0之前,一个组织可以为channel中的所有成员设置链码的参数(例如实例化链码时指定的背书策略),拒绝安装链码的组织将不能参与链码的调用。在2.0中,同时提供中心化的模型和去中心化的模型。
· 链码的升级更加安全。在之前的链码生命周期中,一个组织即可升级链码。在新的版本中,需要别的组织进行同意。
· 简化了背书策略和private data的更新。我们不必重新打包/安装链码即可更新背书策略和private data集合的配置。同时我们设置了默认的背书策略,默认的背书策略在我们增加或者删除组织的时候会自动生效。
· 打包链码:会打包为tar文件,方便进行阅读。
· 一次打包多次复用:之前链码是通过名字+版本号来决定的,现在一次打包生成多个名字,可以多次安装(在相同或者不同的通道上)
· 不需要所有人的同意即可打包chaincode:组织可以扩展链码,不需要所有人的同意,只要符合背书要求,这些交易即可被更新到账本中。这样做的好处是,不需要所有人的同意,即可小规模的修改链码的bug。
新的链码周期要求组织对链码的名字,版本,背书策略达成一致,需要执行以下四步,但不需要每个组织都执行:
· 打包链码:一个或者每一个组织完成。
· 自己的节点安装链码。每个组织要执行,因为需要交易或者查询账本。
· 同意链码的定义:需要满足channel LifecycleEndorsment(默认是大多数)策略的足够数量的组织来执行。
· 提交chaincode的定义:第一个收集到足够数量的节点来执行。
下面来详细的看上面4步:
链码在安装前需要打包为tar文件。我们可以使用peer命令,node sdk,或者第三方工具。
第三方的打包工具需要满足以下要求:
· 链码以tar.gz结尾;
· tar文件需要包含2个文件(不是目录),元文件Chaincode-Package-Metadata.json和chaincode文件。
· Chaincode-Package-Metadata.json文件长成下面这样。
· {"Path":"fabric-samples/chaincode/fabcar/go","Type":"golang","Label":"fabcarv1"}
一个demo如下。2个组织不需要使用相同的名字。
每个节点上都需要安装。强烈建议每个组织只打包一次链码,然后把该链码安装在该组织的所有节点上。如果一个channel想要保证所有的组织运行相同的链码,那么打包命令应该由一个组织来进行。
安装成功后会返回MYCC_1:hash.这样的格式,我们需要进行保存,方便后面的使用,如果忘记了,可以进行查询。
我的理解是,在上面,每个组织都给chaincode起了一个名字,这样,在实际中是无法使用的,所以现在大家来投票来确定一个统一的名字,包含下面的参数:
· 名字
· 版本:chaincode打包的时候生成的。
· Sequence:用来追踪链码的升级过程。是自增的。
· 背书策略:哪些组织可以执行可以验证交易。
· Collection Configuration:私有数据相关。
· Initialization:原来chaincode的默认的init函数不执行,现在可以了。
· ESCC/VSCC Plugins
一旦得到了绝大多数成员的同意,就可以提交链码的定义了。
我们可以使用checkcommitreadiness命令来检查是否已经有链码的定义了,首先会发送给所有的peer节点,在发送给order节点。提交必须是组织的管理员来完成的。
Channel/Application/LifecycleEndorsement来管理认可的组织的数量,默认是大多数。LifecycleEndorsement和chaincode的背书策略是分离的,没有任何关系的。
即使一个组织没有安装链码,仍然可以响应链码的定义。
当链码的定义被确认后,将会在所有安装链码的节点上启动链码容器。如果我们在定义链码的时候要求使用init函数,那么init函数将会被调用。
升级和安装类似,我们既可以升级链码的内容,还可以升级链码的背书策略。
1. 打包链码。只有在升级链码内容的时候需要。
·
·
1. 安装新链码。同上。
·
·
1. 链码定义投票。sequence将会自增1。
·
·
1. 提交定义。
·
·
将会启动新的链码容器。
下面是chaincode的比较完整的操作。来自。
## at first we package the chaincode
packageChaincode 1
## Install chaincode on peer0.org1 and peer0.org2
echo "Installing chaincode on peer0.org1..."
installChaincode 1
echo "Install chaincode on peer0.org2..."
installChaincode 2
## query whether the chaincode is installed
queryInstalled 1
## approve the definition for org1
approveForMyOrg 1
## check whether the chaincode definition is ready to be committed
## expect org1 to have approved and org2 not to
checkCommitReadiness 1 ""Org1MSP": true" ""Org2MSP": false"
checkCommitReadiness 2 ""Org1MSP": true" ""Org2MSP": false"
## now approve also for org2
approveForMyOrg 2
## check whether the chaincode definition is ready to be committed
## expect them both to have approved
checkCommitReadiness 1 ""Org1MSP": true" ""Org2MSP": true"
checkCommitReadiness 2 ""Org1MSP": true" ""Org2MSP": true"
## now that we know for sure both orgs have approved, commit the definition
commitChaincodeDefinition 1 2
## query on both orgs to see that the definition committed successfully
queryCommitted 1
queryCommitted 2
## Invoke the chaincode
chaincodeInvokeInit 1 2
sleep 10
## Invoke the chaincode
chaincodeInvoke 1 2
# Query chaincode on peer0.org1
echo "Querying chaincode on peer0.org1..."
chaincodeQuery 1
下面来看图:
加入通道:如果一个channel已经有了定义好的chaincode,那么新加入的组织在安装链码后可以直接使用原来的名字。
如果背书策略是默认的大多数,那么背书策略会自动更新,把新的组织计算在内。
升级背书策略
我们不必重新打包或者安装链码即可升级背书策略。channel中的成员会重新生成一个chaincode定义。
新的背书策略在新的链码定义通过后,即可生效,我们不必重启容器即可更新背书策略。
无法安装链码即可同意链码的定义:
不同意链码定义的组织将不能使用链码:
上图中的组织三不可以使用链码。
channel不认可链码的定义:这里比较绕,说的是channel中的组织没有对链码的定义达成共识。
组织安装了不同类型的链码:这里的意思是说只要链码产生相同的读写集,那么可以安装不同语言写的链码,比如java和go。
一次打包,多次使用:
我们可以打包一次,给链码创建不同的定义,从而运行多个智能合约实例(但是背书策略要有区别)。
做了个表格,把旧的声明周期和新的进行了比较。
Fabric 2.0增强了private data,我们不需要创建私有数据集合即可使用私有数据。做了以下增强:
· 私有数据的共享和验证。当私有数据向非原来的集合中的成员共享时,该成员可以通过GetPrivateDataHash() 函数来验证hash是不是和链上保存的hash一致。
· 集合级别的背书策略。我们可以使用背书策略来定义私有数据集合。
· 每个组织都有暗含的私有数据集合。
在同一个channel中,A组织的数据不想给其他的组织看的数据。从v1.2开始,创造了private data collections,我们可以背书,提交和查询私有数据,在不创建一个独立channel的情况下。
private data collections由两部分组成:
· 实际的私有数据。在不同的节点间通过gossip协议来发送。私有数据存储在授权的peer节点上的sidedb数据库中,可以通过Chaincode来访问。order节点无法看到private data。注意,必须配置锚节点信息,设置COREPEERGOSSIP_EXTERNALENDPOINT变量。
· 私有数据的hash,会写入到区块链网络中,其他人可以进行审计。
private-data.private-data
当集合中的成员需要把该私有数据向第三方共享时,第三方可以通过比较该数据的hash和链上保存的hash,看是否一致。
还有一些特殊情况,每个组织都可以创建一个私有数据集合,之后可以共享给其他成员。
我们把private data和channel进行一个比较。
· channel:所有的交易和账本都是私密的。
· 私有数据集合:通道中组织的子集共享数据时。直接通过p2p来传播每条具体的交易,而不是区块,order节点无法看到真实的交易。
有下面5个角色:
Farmer出售商品,Distributor分销商负责把商品运到海外,Shipper负责在两个角色之间运货,Wholesaler批发商从distributors批发商品,Retailer零售商从shippers和wholesaler购买商品。
场景是:
· Distributor想和Farmer,Shipper共享数据,但是不想让Retailer和wholesaler看到数据;
· Distributor卖给Retailer和wholesaler的价格不同;
· wholesaler和Retailer,Shipper之间也需要共享数据;
为了满足上面的场景,我们不需要建立这么多的channel,可以使用PDC。
· PDC1: Distributor, Farmer and Shipper
· PDC2: Distributor and Wholesaler
· PDC3: Wholesaler, Retailer and Shipper
上面场景下,peer节点的账本如下,也称为SideDB。
1. 客户端发送提案给授权的背书节点,提案中加入transient 字段;
1. 私有数据存储在transient data store(临时的存储在peer节点);
1. 背书节点发送提案响应到客户端,响应的内容是private data的hash值;
1. 客户端节点把hash值发送给order节点;
1. 在提交阶段,授权的节点将会检查策略,自己是否有权限访问private data,如果有的话,将会检查transient data store 字段,看看是否在背书阶段拿到了private data。没有的话,会从其他节点去拉取。在验证和提交阶段,private data将会被存储到数据库中,同时把transient data store 删除。
我们可能会有把私有数据向其他组织或者其他集合共享的需求,接受方需要验证hash:
· 只要满足背书策略(fabric 2.0中,我们可以定义链码级别,键和集合级别的背书策略),不需要是集合中的成员,即可访问私有数据的键
· 我们可以使用GetPrivateDataHash()来验证hash
在实际中,我们可能会创建大量的私有数据集合,这个不利于我们的维护。更好的情况是每个组织都是一个集合,然后共享就可以了。更好的是我们不必为此进行定义,因为在2.0中默认设置了。
下面这个是每个组织一个集合的模型:
· 使用相应的公钥来追踪公共状态的变化:
· 链码访问控制:我们可以在链码实现访问控制,指定哪些客户端可以查看私有数据。
· 共享私有数据:通过hash来确认;
· 和其他集合共享私有数据:
· 可以把私有数据转移到其他的集合。这个时候会删除原来的集合。
· 在交易达成之前,可以使用私有数据进行预请求;
· 保护交易者的隐私
把私有数据模型和链码结合可以发挥出很大的作用,具体如下所示:
· 可以通过处于公共链码状态的UUID密钥来跟踪资产。仅记录资产的所有权,关于资产的其他信息一无所知。
· 链码将要求任何转移请求都必须来自拥有权限的客户,并且密钥受基于状态的认可约束,要求所有者组织和监管机构的同级必须认可任何转移请求。
· 资产的所有者可以看到该资产的所有交易详情,其他的组织只可以看到hash。
· 监管者可以保留私有数据。
具体的交易流如下所示:
1. 资产所有者和买家在线下达成交易价格;
1. 卖家需要证明资产的所有权。既可以线下提供私有数据的细节,也可以提供线上的凭证;
1. 卖家线上验证hash;
1. 买家调用链码记录出价的细节到自己的private data中。监管者可能也需要记录。
1. 卖家调用链码转移资产,需要资产和出价细节的隐私数据,需要卖家,买家,监管者参与,除此之外,还需要满足背书策略;
1. 链码会对上述信息进行验证;
1. 卖家把公开的数据和私有数据的hash提交给order节点,打包成区块;
1. 其他节点将会验证是否满足背书策略,私有数据的状态是否被其他的交易更改;
1. 所有节点会进行记账;
1. 至此交易完成,其他的节点可以查询这笔资产的公开的信息,但无法获取私有信息。
对于非常敏感的数据,比如政府要求的。我们可以从peer节点上彻底的删除,只留下hash来证明该数据确实存在过。数据删除后,无法从链码进行查询,其他的peer节点也不可查询。
从fabric 2.0开始,在chaincode定义阶段来进行定义:
· name:集合的名字;
· policy:private data的policy必须比链码的背书策略更加广泛,因为背书节点必须有private data才可以进行背书。比如一个channel里面包含了10个组织,5个组织需要有private data的权限,背书策略可以指定为5个中的三个;
· requiredPeerCount:在背书节点把提案响应返回到客户端之前,最少把private data传递到其他节点的数量。不建议写0,因为这样的话,将会导致private data的丢失。
· maxPeerCount:如果设置为0,在背书阶段,private data将不会传播,在commit阶段,数据才会传播;
· blockToLive:私有数据的存活时间,到期自动删除。设为0表示,永不删除;
· memberOnlyRead:表示只有授权的人可以读。
· memberOnlyWrite:
· endorsementPolicy:
我们可以使用自己喜欢的方式来构建和启动链码,不必使用docker。
· 解除了对docker daemon的依赖。之前的fabric要求peer节点可以访问到docker daemon,而这在生产环境不一定是现实的。
· 容器的替代品:我们不一定在使用容器了。
· 链码作为外部的服务。之前链码是被peer启动的,现在链码可以作为单独的外部服务。
在Hyperledger Fabric 2.0之前,用于构建和启动链码的过程是peer节点实现的一部分,无法轻松自定义。必须使用特定的语言。这种方法限制了链码的语言,必须依赖容器,chaincode无法作为单独运行的服务。
从2.0开始,我们在peer的core.yaml中,加入了一个externalBuilder的配置来自定义自己的服务。
fabric的构建器使用了。
外部构建和运行期由下面四个部分组成:
· bin/detect: 判断是否由我们自定义的模型来运行。
· bin/build: 把打包后的链码变为可执行版本。用来构建,编译链码。
· bin/release (optional): 提供chaincode的元数据。
· bin/run (optional): 运行链码。
下面分别是四个脚本的内容:
#!/bin/bash
CHAINCODE_SOURCE_DIR="$1"
CHAINCODE_METADATA_DIR="$2"
BUILD_OUTPUT_DIR="$3"
# extract package path from metadata.json
GO_PACKAGE_PATH="$(jq -r .path "$CHAINCODE_METADATA_DIR/metadata.json")"
if [ -f "$CHAINCODE_SOURCE_DIR/src/go.mod" ]; then
cd "$CHAINCODE_SOURCE_DIR/src"
go build -v -mod=readonly -o "$BUILD_OUTPUT_DIR/chaincode" "$GO_PACKAGE_PATH"
else
GO111MODULE=off go build -v -o "$BUILD_OUTPUT_DIR/chaincode" "$GO_PACKAGE_PATH"
fi
# save statedb index metadata to provide at release
if [ -d "$CHAINCODE_SOURCE_DIR/META-INF" ]; then
cp -a "$CHAINCODE_SOURCE_DIR/META-INF" "$BUILD_OUTPUT_DIR/"
fi
#!/bin/bash
BUILD_OUTPUT_DIR="$1"
RELEASE_OUTPUT_DIR="$2"
# copy indexes from META-INF/* to the output directory
if [ -d "$BUILD_OUTPUT_DIR/META-INF" ] ; then
cp -a "$BUILD_OUTPUT_DIR/META-INF/"* "$RELEASE_OUTPUT_DIR/"
fi
上面说了,这个是在core.yaml中配置的,一个demo如下所示:
chaincode: externalBuilders: - name: my-golang-builder path: /builders/golang environmentWhitelist: - GOPROXY - GONOPROXY - GOSUMDB - GONOSUMDB - name: noop-builder path: /builders/binary
· 使用外部CouchDB状态数据库时,背书和验证阶段的读取延迟历来是性能瓶颈。
· fabric 2.0中,每个peer都进行了缓存,在core.yaml中的cacheSize来进行配置。
从 v2.0 开始,Hyperledger Fabric Docker 镜像将使用 Alpine Linux 作为基础镜像,这是一个面向安全的轻量级 Linux 发行版。这意味着 Docker 镜像现在要小得多,提供更快的下载和启动时间,以及占用主机系统上更少的磁盘空间。Alpine Linux 的设计从一开始就考虑到了安全性,Alpine 发行版的最小化特性大大降低了安全漏洞的风险。
FAB-11237:去中心化的智能合约管理
新的应用程序模式:
· FAB-10889: Implicit org-specific collections
· FAB-15066: Endorsement policies for collections
· FAB-13581: memberOnlyWrite collection configuration option
· FAB-13527: GetPrivateDataHash chaincode API
· FAB-12043: Option to include private data in block events
FAB-103: State database cache for CouchDB
· FAB-5177: The ccenv build image no longer includes the shim
· FAB-15366: Logger removed from chaincode shim
· FAB-16213: The go chaincode entities extension has been removed
· FAB-12075: Client Identity (CID) library has moved
· FAB-14720: Support for CAR chaincode package format removed
· FAB-15285: Support for invoking system chaincodes from user chaincodes has been removed.
· FAB-15390: Support for peer's Admin service has been removed.
· FAB-16303: GetHistoryForKey returns results from newest to oldest
· FAB-16722: The 'provisional' genesis method of generating the system channel for orderers has been removed.
· FAB-16477 and FAB-17116: New configuration for orderer genesismethod and genesisfile
· FAB-15343: System Chaincode Plugins have been removed.
· FAB-11096: Docker images with Alpine Linux
· FAB-11096: Bash not available in Docker images with Alpine Linux
· 使用sh或者ash
· FAB-15499: Ledger data format upgrade
· FAB-16866: Chaincode built upon installation on peer
· FAB-15837: Orderer FileLedger location moved if specified with relative path
· FAB-14271: Policies must be specified in configtx.yaml
· FAB-17000: Warn when certificates are about to expire
· FAB-16987: Go version has been updated to 1.13.4.
· FAB-15754: The 'Solo' consensus type is deprecated.
· FAB-16408: The 'Kafka' consensus type is deprecated.
· FAB-7559: Support for specifying orderer endpoints at the global level in channel configuration is deprecated.
· FAB-17428: Support for configtxgen flag --outputAnchorPeersUpdate is deprecated.