近日,关于碧桂园首家自营家装品牌“凤凰家装”门店在长沙线下落地的消息在业内引起关注。近年来,碧桂园探索、整合上游家装供应链的趋势和步伐一直未曾停止。2021年,碧桂园自产产品涉足卫浴、家具、地板、衣柜、橱柜和装配式构件等领域,总投资超过230亿元;2022年3月,碧桂园旗下筑美家居宣布从家居定制升级为整家定制,除自有产品外,还提出了产品套系化的设计思维。
就在近期,同样从房地产服务商跨界至家装领域的贝壳也公布了2022年第三季度财务业绩。数据显示,今年第三季度,贝壳营业收入176亿元,家装家居业务实现收入超18亿元,三季度完成签约合同额接近20亿元,同比提升超过60%。
目前,在家装领域,传统装饰公司受房地产暴雷影响,面临经营困境,而以房地产企业、家居定制企业、互联网巨头为首的“跨界打劫”现象日益凸显,对于陶瓷企业而言,流量入口也将迎来新的变化。
11月27日,碧桂园服务推出自营家装品牌——凤凰家装,首家线下实体店于长沙启幕。开幕式上,碧桂园服务提到创立凤凰家装围绕两个核心关键词:一是“个性化整装”,二是“轻模式”。
一方面,区别于过去市场上标准化的“互联网家装”,凤凰家装为85后、90后等新一代消费群体提供兼具整体美学及功能性的生活空间,实现真正的“量体裁衣”;另一方面,凤凰家装通过1个城市品牌店+N个社区标准店的模型,既能为品牌造势、强化品牌形象,也能快速覆盖社区,形成有效配合。
推出自营家装品牌“凤凰家装”,或许是碧桂园加码家装业务的重要一步。目前,在家装板块,碧桂园已相继推出整装家居品牌“现代筑美家居”、家居平台“创喜邦盛家居”、家居品牌“橙家”。同时,碧桂园也通过频频加码建材家居领域,涉足涂料、卫浴、厨柜、瓷砖、家具、地板、衣柜、淋浴房等,加速整合全产业链。
此前,根据陶城君统计,碧桂园自产产品已涉足卫浴、家具、地板、衣柜、橱柜和装配式构件等领域,总投资超过230亿元。
2022年3月28日,筑美家居宣布全面进军整家定制,不仅整合了橱柜、衣柜、木门、地板、卫浴、橱电、家具7大品类,为客户提供8大空间整家设计定制服务,同时还提出了产品套系化的设计思维。
官网数据显示,筑美家居年销售额突破140亿,拥有五大生产基地,包括肇庆大旺基地、河南信阳基地、安徽滁州基地、广东潮州基地,总占地面积超过4300亩,所有基地均引进欧洲先进生产设备和高新技术,整体产能超过350亿。
关于碧桂园对陶瓷行业的整合,2020年,碧桂园创投曾先后宣布投资入股蒙娜丽莎、帝欧家居、惠达卫浴等,后来这系列合作在2022年左右先后宣布终止。
事实上,关于家装流量入口的争夺战,房地产企业、定制家居企业,甚至是互联网巨头都曾“虎视眈眈”过。然而到了2022年,万科链家终止合作,国美打扮家被曝“欠薪裁员”……都证明了这是一块“不好啃的骨头”。
从目前的布局情况来看,贝壳是最为积极活跃的跨界平台商之一。11月30日,贝壳发布2022年第三季度财务业绩。今年第三季度,贝壳实现总交易额7371亿元;营业收入176亿元,环比增长28%,同比下滑2.8%;该季度的净利润为7.16亿元,较上年同期的净亏损17.66亿元,同比实现扭亏为盈。整体来看,今年前三季度,贝壳净亏损累计收窄至17.69亿元。
聚焦家装家居领域,第三季度贝壳家装家居业务实现收入超18亿元,逆市同比增长超过40%,环比增长34%。三季度完成签约合同额接近20亿元,同比提升超过60%。
而根据碧桂园的公告数据,今年前10月碧桂园累计实现权益合同销售金额3094.3亿元,其中10月碧桂园实现权益合同销售额333.3亿元,环比增长4.09%;权益合同销售面积约416万平方米,环比增长6.12%。另据第三方统计,前10个月碧桂园累计实现全口径销售额4032.9亿元,仍旧位居行业榜首。
近期,央行、银保监会发布“金融16条”,碧桂园1天获三大行(工商银行、中国银行、邮储银行)超1500亿授信,这无疑释放出强劲的市场救市信号。对于碧桂园而言,或许也将迎来新的转机。
对于陶企而言,影响最大的无疑在于流量渠道的变化。近两年来,作为房地产暴雷事件最直接的“承受者”,多家上市装企面临经营困境。
受房地产暴雷影响,近两年来,上市装饰企业的经营情况都不容乐观。以金螳螂为例,2022年前三季度,金螳螂营收175.03亿元,同比减少11.6%;实现净利润12.01亿元,同比减少14.65%。公告显示,截至目前,金螳螂对该客户的应收款项总敞口(含应收账款、应收票据及合同资产等)合计 82亿元。粗略估算,金螳螂、全筑、广田、宝鹰股份4家装饰企业,与恒大的相关债务便超过180亿元。
11月30日,全筑股份新增1则被限制高消费信息,主要在于装修合同纠纷。2021年以来,全筑股份所涉法律纠纷数百起,案由多以买卖合同纠纷居多。
当传统家装渠道面临生产困境的时候,以贝壳、欧派、碧桂园等为首的“跨界打劫者”是否能成功?对于陶企而言,除了渠道的变化外,是否应利用资本成为“整合者”,去开辟更多的市场空间,而不是全部堵在装饰材料领域?这些都值得探讨。