我要是跟专家一样，每年拿着个话筒时不时的讲两句，还有高薪以及各种高福利待遇，说实话我愿意工作到一百岁！
专家建议停了一段又开始了，中国人民大学学术委员会副主席吴晓求：
“你现在可以看看60岁的人，他还是能很好的工作，你会发现现在60岁像50岁，70岁像60岁，那往后延个5年10年，你会发现老年人口比例就下降了，所以我们还是要让所谓过了60岁就进入退休状态的人，我觉得还能发挥更大的作用。”
就专家发言说的多明确，现在60岁的人像50岁的，70岁的人像60岁的，专家是不是看的都是城市里的人啊，您为啥不瞧瞧大部分农村人，大部分农村人45岁像50岁的，50岁像60岁的，专家可真是会挑着捡着说，农村老人不计入统计范围呗？
专家总是在办公室里天天研究，然后拍拍脑门就敢在公众面前建议，现在就业多难啊，专家不出去走一走看一看吗，很多企业招工都是应届毕业生和年龄35岁以下了，这是要让老头和老太太们去与那些青壮年内卷啊。
大部分从事体力劳动的人是巴不得早点退休，劳碌了一辈子退休了拿点退休金颐养天年人生也算有个圆满，而那些一杯茶水一张报纸办公室待一天的人却很不想退休，工作多好啊，天天那么清闲，没事的还能为难一下办事的人取乐，一天不退休就一天掌握着权利。
而农民连个指望都没，到多少岁也没人给发退休金啊，这一辈子没管过人，光被别人管了，有时候连种地种啥都不是自己说了算的，不种地不干活就没饭吃，老了以后一切靠自己或者儿女，所以农民可能就不在专家说的那些人里面，因为不管咋样农民也沾不上光，七八十岁蹬着自行车下地的有的是，不信的话专家可以去任何一个农村随便走访。
我们总看那些胡乱建议的专家，那些专家个顶个的小脸红扑扑的，精神状态很好而且体力看着也不错，这些专家真的不去工地搬砖可惜了。
我有问题得请教一下吴晓求专家，大家伙也帮着问问：
第一：请问吴专家，您认为我们需要多少年能全面落实8小时工作制。
第二：请问吴专家，您认为我们老龄化的农民无生活保障丧失劳动能力的，他们的出路在哪里？
第三：请问吴专家，您认为我们何时能实现真正的双休制？
第四：请问无专家，您对现在很多企业招工年龄划定在35岁以下是怎么看的？
第五：请问吴专家，您的薪资待遇以及各项福利待遇可以对外公布吗？
第六：请问吴专家，您认为您现在享有的一切，是您的劳动成果与您的各项待遇相对等吗？
第七：请问吴专家，您是如何看待64岁老人办假身份证去工地打工被抓罚款一事的？
第八：请问吴专家，您指60岁继续工作，是在原岗位还是重回基层？
第九：请问吴专家，您是如何看待现在人们普遍反对专家建议，让专家闭嘴一事的呢？
第十：请问吴专家，讲话到底是站着腰疼，还是坐着腰疼，或者是躺在被压榨的劳力上腰疼？
以上十个问题，对专家来说回答起来应该没有丝毫的难度，毕竟这些问题只需要实话实说就可以了，完美的答案就是不撒谎，还望吴晓求专家不吝赐教。
专家建议也不是毫无道理，毕竟有的人他不想退休，有人抓着权呢，有人握着钱呢，有人则是生活所迫不工作就没有饭吃，就拿咱们专家举例：
吴晓求，1959年2月出生，江西余江人，男，著名经济学家，金融证券研究专家，现任中国人民大学副校长，金融与证券研究所所长，金融系教授，博士生导师，教育部长江学者特聘教授，国务院学位委员会学科评议组成员，中国证监会第九届发审委委员，中国金融学会常务理事。
今年吴晓求专家也60多岁了，看看人家这精神头，正好自己建议，延迟退休还能多待几年。
关注微信
