第一共和银行前CEO周三称，该行财务状况本来就很好，第一共和银行只是银行业恐慌的“受害者”。
第一共和银行前首席执行官Michael Roffler周三对众议院议员表示，硅谷银行和签名银行在3月份迅速倒闭引发了整个行业对中型银行健康状况的恐慌，他的公司是这种恐慌的受害者。
Roffler在听证会开始时表示：
“尽管第一共和银行付出了巨大努力，但投资者和存款人的信心从未恢复。”
这是Roffler自5月1日监管机构接管他的银行并达成协议将其大部分业务出售给摩根大通以来首次公开露面。与他一起出席听证会的还有硅谷银行和签名银行的前高管。
总部位于旧金山的第一共和银行是美国历史上第二大破产银行，在硅谷银行破产后，该银行在3月份的一次挤兑中流失了1000亿美元的存款。在一批美国最大的银行们注入300亿美元的存款来拯救它之后，它只“坚挺”了几周。Roffler说：
“在3月10日及之后几天的灾难性事件之前，第一共和银行财务状况一直很好。”
3月份的银行倒闭引发了市场对整个银行业的信心危机，尽管有联邦政府的支持，监管机构也保证该体系是安全的，但这场危机仍在继续。中型银行的股票受到严重打击，因为投资者试图退出他们认为与倒闭银行相似的机构，而卖空者希望抓住金融股的大幅波动。
对于第一共和银行前CEO“甩锅”，硅谷银行前首席执行长Greg Becker周三表示，他对该行的倒闭承担责任，但同时他也继续将锅“甩给”美联储，称美联储去年以数十年来最快的速度提高利率，令该行措手不及。加息导致银行持有的证券价值急剧下降，最终导致硅谷银行在试图重组其资产负债表时遭受巨额损失。
Becker称，硅谷银行的客户很快就撤走了存款，他说没有任何一家银行能够挺过这场“史无前例”的挤兑潮。Becker说，在硅谷银行被查封的前一天，储户提取了大约420亿美元的存款，如果银行再次放开提款，他们还将面临1000亿美元的挤兑潮。
前签名银行高管周二告诉立法者，他们认为监管机构在查封该银行方面行动过快。签名银行董事长Scott Shay表示，即使在硅谷银行被查封的几个小时内，储户从该银行撤出160亿美元，签名银行也处于“抵御风暴的有利地位”。
华盛顿的官员们已经对这些倒闭的银行和监督它们的机构进行了调查。这些倒闭事件导致人们呼吁对银行进行更严格的监管，特别是从前总统特朗普放宽监管后受益的那些中小银行，并引发了对存款保险等其他政策的争论。
一些立法者就硅谷银行和签名银行的高管在领导银行时获得的报酬向他们施压，众议院金融服务委员会听证会的银行监管者也表达了同样的担忧。
美联储负责监管的副主席巴尔（Michael Barr）告诉众议院议员，对于那些没有对监管机构发现的问题做出快速反应的银行，美联储可能应该施加更严格的限制，包括高管薪酬。巴尔说：
“在硅谷银行倒闭之前，美联储曾多次发现问题，但这些银行的监管人员没有采取足够的措施来确保该银行足够快地修复这些问题。”
关注微信
