12月8日，一名美籍华裔女钢琴家一家四口被美联航赶下飞机。
又是美联航！！！不过转眼一想，美联航做出此类举动并不意外。
这则新闻经国外多家媒体报道之后，引起广泛争议。
翻阅媒体报道，和通过当事人口述的视频之后，我了解到的事情经过大致是这样的：
休士顿身兼科学家与钢琴演奏家的芮美(Mei Rui)上周五携父母和2岁儿子，在休士顿搭乘美联航班机赴纽约。
班机原定清晨6点半起飞。登机后，因罕见冰雪，全部乘客在机舱内等候2小时，后来全部被要求下机。
9点过后重新登机。
他们一家四口坐下，她正喂完奶，想等儿子睡熟一些后再让他坐回位子，一位空服员走到她旁边请她把儿子放回座位系上安全带。
芮美说，当时机门还没关，机舱上还有许多人在走动，她请求空服员“给我一两分钟”。
没多久，另一名空服员又来提出同样要求。儿子在她们来回对话中被吵醒哭闹，接着就发生全机乘客被再次请下机的事情。
然而，重新登机时，她们一家四口就在航警环绕下，被拒绝登机。
对于此事，同机的部分乘客声援芮美，“这位女士的孩子只不过是哭着不肯坐回座位，值得空服员粗暴对待？还被驱离下机？更何况飞机都还没移动，也没打算移动。”
也有人说，“搭机最怕孩子吵，干嘛带小孩上飞机？”有的则称，“起飞前坐回自己的位子系安全带既然是规定，就要遵守。”
一边是人性，一边是规则。
对于美联航的做法，我不置可否，因为真的很难说对或者错。没有按时让孩子坐回位置，这的确违反了规定。
但是带过孩子的人都知道，这位妈妈的请求并不过分。她不是拒绝放孩子坐回座位，而是请求多给一分钟，好让孩子睡熟一些，况且根据描述，当时“机门还没关，机舱上还有许多人在走动”。
芮美表示，“今天上午发生的事，比哈维（飓风）摧毁我的家园还更残酷，没法保护我的年迈双亲和儿子，感到愧疚。”
芮美此次的纽约之行目的是演奏录音，是她所从事临床音乐介入治疗一项研究的一部分，因为这起事件而泡汤......
一位年轻妈妈，带着老弱妇孺，众目睽睽之下遭遇这样粗暴的对待，这无疑是一种羞辱，但又孤立无援，那种委屈和无助，不是我们这些围观的人可以想象的。
无独有偶，上个月日本一名刚休假归来的女议员，带着自己7个月大的婴儿参加市议会，引发惹众怒后被轰走。
理由是——不得携带议会工作人员之外的人员参会。
离开后，她把孩子扔给保姆，又返回继续参会。
随后，当议会正式开始时，议长向大家表示道歉。但有议员却这样说，“该道歉的人不该是你”，矛头直指绪方夕佳（女议员）。
但绪方夕佳这样说，“我就是想向大家展示一下事业型女性在事业与抚养孩子方面的困难。”
日本可没有我们国家老人带孩子的传统，一般是妈妈亲自带孩子，孩子到了一定年龄就送日托，妈妈上班送孩子上学，下班接孩子回家，然后做饭洗衣收拾屋子。
所有的这些，爸爸很少参与。妈妈实在照顾不过来，就会请保姆。（推荐阅读：日剧《营业部长吉良奈津子》把女人会遭遇到的种种处境上演了个遍）
日本女性产后有8周的分娩假，和1年到3年不等的育儿假，当然公务员和大型企业员工的育儿假会偏长。
尽管如此，很多产后妈妈还是会提前返工，她们担心休假时间长会引起老板和同事的不满。这样，事业、家庭、孩子，每天家里、学校、公司三点一线奔波。但是，这样困难的处境并没有被广泛认识。
有经济能力请保姆、育儿嫂的，情况或许会好一些，那些经济状况稍微拮据的家庭，只得撑着、挨着。
总之，不管是家庭主妇还是职场妈妈，有了孩子，也就意味着生活中、工作上，多了很多身不由己。
当了全职妈妈，担心家里经济来源不足，担心因为囿于孩子和家务而落后于社会潮流；
当了职场妈妈，担心家庭和事业之间的平衡问题，经常顾此失彼；
外出时，总会发生一些超出自己掌控范围之外的事情，让你尴尬、无措。
比如，公交车上、地铁上孩子毫无预兆的哭闹；比如，当起了“背奶族”，在同事们都午休的时候躲到小暗房、杂物间贮存起宝宝的食粮。
不知道还有没有人记得，2015年的北京地铁哺乳事件？
某公益组织在微博转发一位在北京地铁哺乳的妈妈照片，指责：“这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车”，并且将这位母亲的哺乳行为称作是在公共场所裸露“性器官”。
不仅如此，妈妈在公共场所的哺乳行为还经常被骂“伤风败俗”：“不知羞耻，丢人丢到外面了……”
尴尬！还是尴尬！！
但是如果不是迫不得已，又有几个女人愿意在一群陌生人面前袒胸露乳？
一位妈妈说：“我看到周围人对孩子的哭声已经很不耐烦了，急得没办法，只好撩起衣服就给宝宝哺乳。”但是周围人的眼神让她心里很难受。
有宝宝的人都知道，婴儿越小，进食越是不定时，需求得不到满足就会饿肚子，会哭闹。
而且6个月以内的婴儿，基本每天要吃6到12次奶，平均每2-3小时就要喂一次，新生儿的需求就是不定时的闹钟，也就是说宝宝一饿，妈妈就得喂奶。
让妈妈们陷入两难困境的，还因为我们国家公共场所哺乳室非常不完善，见过、使用过哺乳室的妈妈少之又少，又或者有设置了哺乳室，但是并无明确标示。
主要是因为我们国家的法律法规上，对在公共场所设置哺乳室，没有强制性规定。
而在美国、日本、英国、新加坡等国家，法律对哺乳室设置的地点、面积、设施等都有比较详细的规定。
以中国台湾为例，2010年通过的《公共场所哺乳条例》让公共场所哺乳合法化了。规定：对禁止、驱离或者妨碍妇女于公共场所哺乳者，处6000元-3万元的罚款。
还规定一定面积以上的公共区域必须建立哺乳室，并有明确标示，没有设立将进行处罚。
同样，香港也出台了《育婴间设置指引》，也明文规定公共场所必须设置哺乳室。
这保障了妈妈们在公共场所的哺乳权。
至于给婴儿喂奶是“公共场所裸露性器官”的论断，仁者见仁，淫者见淫罢了。
同样是喂奶，同样在公共场合，地震时的女民警喂奶，大家都点赞，如今给自己孩子喂奶，就成了举止不雅？这个道德大棒挥得非常脑残。
2008年汶川地震在安置区给3个月大的宝宝喂奶的蒋晓娟，宝宝的妈妈在地震中受重伤，在医院紧急抢救
在各类乳制品严重冲击传统母乳喂养的今天，我们也经常看到母乳喂养的宣传和鼓励。
既然如此，那为什么实际中不能给予这样的妈妈多点理解和包容？当然如果能在人群中稍微帮忙遮挡一下，她会很感激。
写这篇文章不为别的，就是希望，不管是在家中的丈夫、父母辈，还是社会上互不相识的陌生人，对带着孩子的妈妈多一些耐心和理解！！！
管事宝app——管理保姆/月嫂/育儿嫂，给阿姨考核考勤计算工资
关注微信
