这几天，因为教育部留学生服务中心发的一条公告，刷爆朋友圈，我的私信也炸了！
这个规定如果不仔细看的话，很容易让人大做文章，得出“任何线上授课形式的海外文凭都不被留学服务中心认可”的误导结论。
更直白点也就是说：在当前疫情仍然很严重的情况下，那些只能被迫选择上网课的同学所获得的海外留学学位不予认证通过。
天啦噜！听到这里留学生们都要裂开了，目前即将开始办签证，连相对安全的香港现在也有可能双轨制，国外更不用说了，那么学生辛苦挤破头拿到的offer，就不认可了吗？
莫慌，通知虽然是真的，但是大家所听到的解读却不一定准确。
想明白这背后到底有哪些深意和缘由，听我给大家解答。
还是让我由近至远地将这三年所发的通知以及补充说明详细地分析一下吧~
其实这个公告不陌生，早在20年4月，疫情刚开始时候，因为疫情无法出境入读的情况，留服就发过公告：
公告明确说明留学生无法按时返校选择通过在线方式读的课程，是可以进行认证的。
随后，21年3月，留服再次发了补充说明，强调对于受疫情影响，被迫选择通过在线方式修读部分课程或全部课程的留学人员，学位可以正常认可。
22年，同样是3月份，留服再次发了补充说明，也就是我们24号看到的《补充说明（二）》了，简单了讲了不可被认证的情况。
隔天25号，又发了《补充说明（二）》的问题解答，补充说明了，再次强调了远程授课（online）课程和因疫情影响被迫选择线上授课的区别，说明了认可范围。
“对于本应以面授方式学习的学生，因受疫情影响在院校允许的情况下在线学习部分或全部课程，所获国（境）外文凭证书在认证时不受影响。”
“‘跨境远程国（境）外学历学位证书和高等教育文凭暂不在我中心认证范围内’，是指境外院校所开设的课程性质本来就是远程教育，而不是指境外院校因受疫情影响，将面授课程调整为线上课程的情形。”
所以看到这里，你就清楚了，如果你是因为疫情不可抗力影响，本身的面授课程，被迫转为线上授课，这种是不影响认证的。包括香港的双轨制。
但如果你的课程，本身就是远程授课（online）的模式，这种是不认可的。
什么是远程授课模式？
其实美国一直有，英国也开设了很多，香港近几年陆续开设了远程授课模式的online课程，这种课程，不管你疫情不疫情，它本身就是不要你办签证出境上课，就是线上网课完成全部学业的。
比如港理工的民用航空工程学，就有online远程，和面授全日制，面授非全日制，多种授课模式。这种online课程，就是我们讲的远程授课模式。
除此之前，香港科技大学的金融数学、香港教育大学的国际教育领导变革执行，都有online的远程授课模式。
这种远程授课模式不认可，并不是今年才不认，早在2018年留学生服务中心在《教育部留学服务中心国（境）外学历学位认证评估办法》中的【非认可范围】中就明确说明：
不认可跨境远程学习方式的国（境）外文凭证书。
既然20年早就发过对于针对疫情的相关学位认证说明，为什么留服还要坚持每年发一次？
从21年所发布的《补充说明》来看，当时之所以要对海外学历学位认证工作公开说明，并非是对疫情发生以前的留学学位产生质疑，而是说有很多投机取巧的海外学校和中介为了吸纳大陆的留学资源，以疫情为借口，恶意宣传不合规定的在线课程，涉嫌变相兜售文凭。
此风一长，不仅污染了国内的人才就业市场，大大降低了学位可获得的公平性和高水准，同时也破坏了国家之间高等教育的合作，更使一些名校的公信度和认可度随之暴跌。
从整个高等教育的生态环境来说，以上的任何一点影响都是毁灭性的。
我们应该建立一个这样的认知：即使学位可以被买卖，但教育不能被买卖。
虽然，大陆与海外的硕士学位制度并不相同，近些年围绕留学生含金量的话题也是层出不穷，但双方之所以能够互认的前提就在于——尊重彼此教育理念的合理性和教育体系的规范性。
基于这个意义，目前所推行的以降低招生门槛和修习难度为引诱，借机牟利的一种线上硕士学位，本应该被打击和杜绝，而这也是在维护留学生的切身利益。
所以往后每一年申请留学的高峰期，教育部留服中心才不得不发布公告说明，提醒大家注意区别那些不正规的虚假宣传，同时也在警醒那些妄图走捷径的留学生。
问：因为疫情而转为网课的认证会不一样吗？
答：不会的。学历认证的内容仅包含学生基本信息、学校、学位、和就读时间，不会标明你的授课方式。大家都是一样的。
问：如何才可以避免学历不被认证的情况？
答：在申请以前，先去学校官网查查宣传单的线上课程是否为学校的正规课程，其次，选择正规专业的留学机构申请比如April学姐我【害羞】。最重要的一点，当你自己在选择时，不要被超低的申请难度和相对更便宜的价格所引诱。
世界上没有不费力气就可以走的捷径，即使有，也要清楚自己并没有那么好的运气。
关注微信
